Linux.by

Возникли проблемы с Ubuntu 5.04 i386 (основан на Debian): вход под root и определение модема. 1. Из консоли и экрана входа пользователя не входит под root (галка пускать рута в графическую среду стоит; пишет, что пароль неверный), но когда из юзера запускаю Root Terminal, и ввожу тот пароль, то все ...

Нда... В ОС бардак с дровами. Дров нужно подбирать именно для своей версии ядра, иначе не попрет. Бред. Такая реализация системы работы с устройствами ни в какие рамки не идет.
Что, Линукс такой тупой, что если не может грузить nvidia райвер, он не может подгрузить стандартный vesa драйвер?:(

Предлагаете тему закрыть?

Странно. Полазил в гугле. Оказалось, что об Linux гнусно отзываются немногим меньше, чем Windows. Кто клонит в сторону FreeBSD, кто в сторону QNX. Это, вроде, как и Linux, Unix - подобные системы, но все же:)
Сорри, если я опять не прав в чем-то...

>Sineex
Ты странный какой-то. Если бы в Lin была бы реализация реестра, то при чем же здесь WINAPI? Далее. Коммандную строку реально можно оснастить удобными коммандами для изменения параметров. Это я говорю об том, что можно сделать, а не об том, что сделано в винде.

>X-Stranger Я попросил бы воздержаться таких резких высказываний. При сравнении, я вовсе не опираюсь полностью на Windows, за мной еще стоят Be & Me OS. И где вы видели, что я сказал что-то плохое именно об ОС Linux? Базой ОС я очень даже доволен. Возможность монтирования чего угодно меня наибол...

>Gnida Я не говорил абсолютно ничего, напрямую касающегося Линукса. Я указал, что и где... А консоль мне нафиг сдалась, если в основном по нету прогуливаюсь, проги пишу, рисую, и т.д... Абсолютно ничего меня к консоли не привязывает. Однако, я уже успел с ей довольно много поработать, и, хотел бы ск...

Типа такой крутой аваторчик?:)

Еще не нравится. Стандартных диалогов фатально не хватает для нормальной настройки системы. Приходится лезть в конфиги. Но это фигня, можно обойтись:) Подключение к нету сделано тупо. Диал-ап, например, могли бы подглядеть у BeOS - два маленьких окошечька с небольшим количеством элементов, а я могу ...

>ash_ Рад, что я не один вижу проблемы... Повторюсь, я не предлагаю делать реестр наподобие Виндового. Ведь можно все то, что вы творите с конфигами, реально реализовать для обработки в реестре (ровными руками). >Sineex Не лопух, я эти сервисы даже не ставил, да зачем они мне? А вот все конфиги, имх...

>exe Забавно, но они меня быстро доканали... >Llama 1. Я тебя не совсем понял. Здесь что, размеры элементов напрямую зависят от скинов? Бред. Например, иконки на кнопках подогнаны именно под этот громадный размер кнопок. Не спорю, выглядит на многих намного эффектнее, чем с мелкими кнопками, но изви...

Спасибо. Насчет винды не согласен с тобой. В NT/2k/XP ни разу не сталкивался с проблемой, когда ОС делает не то, что нужно. Все очень даже стабильно...

Еще забыл добавить, что в KDE (и в других средах) ужасно долго грузятся даже самые простые программы, диалоги. То, что в Windows загрузилось бы за половину секунды, в KDE уходит секунд пять... А загрузка изменения настроек вообще огорчила - простейший диалог грузится эдак 10 секунд. Видимо, тормозит...

Нда. Мои ожидания насчет Linux-а не оправдались. Зато некоторые мною неожидаемые идеи мне понравились... Первое, что не понравилось в реализации ОС, (сейчас многие со мной не согласятся...) это конфиги. ИМХО, реестр _намного_ удобнее будет. Что будет логичнее: править ручками текстовые файлы с непон...

У меня вот этот дистрибутив: http://www.linuxcenter.ru/?good=704&sid=IZ46seK