Linux.by

Таможенная пошлина ввоза одного BenNanonote в РБ - 0. Куда уж дешевле? В России или Украине будут доплачивать?

Проект компании Sharism - Ben Nanonote, не открыт полностью.

Их больше интеерсует популярицаия идеи Оpen Hardware, превличение программистов и т.д.

кстати у меня вот возник вопрос, а где собственно разводка платы, где тех. документация на корпус? я просто подумал что они не успели пока ее выложить. то есть получается что отсутствие документации закономерно?

tes+or писал(а):тогда что делает данный проект не 100% Open Hardware? исключительно отсутствие документации на корпус?

при наличии оборудования

tes+or писал(а):

при наличии оборудования

ты так между делом об этом говоришь =) дело в том, что наличие всех спецификаций, это в лучшем случае пол дела, хотя принцип понятен.

проводя аналоги с ПО, получается что наше ПО открытое если у нас есть все исходники на него и совершенно не важно, что для его сборки нужно купить компилятор исходники которого закрыты. заводское оборудование это по сути и есть компилятор для hardware, независимо от того открытое оно или нет.

и если продолжить аналогию еще дальше, мне кажется странным в свете вышесказаного принципиальная необходимость наличия документации на сторонние компоненты не являющиеся частью проекта, например тот же SoC. Помоему это подобно использованию закрытых библиотек в открытом ПО.

а что насчет документации на резисторы, саморезы? а такие вещи как краска, клей, припой?
кстати, насчет припоя, что у них там с RoHS?

tes+or писал(а):кстати насчет организации производства, есть навязчивая мысль покупать комплекты и собирать их самому, правда боюсь что в природе не существует никого, кто бы это сделал дешевле чем китаец.

Т.е. оборудование как станок, а не как компаненты системы.

должно быть открыты все компаненты, это общее для software и для hardware

насколько мне известна документация общедоступна давно.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 594 от 25 сентября 2003 года, которым утверждено «Положение об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации» [3], а также в соответствии с решением суда города Санкт-Петербург от 20 февраля 2006 г. [4], обязанность публиковать на своем официальном сайте все тексты государственных стандартов и общероссийских классификаторов возложена на Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии России (Ростехрегулирования), однако данный орган не выполняет свои обязательства и продолжает распространять официальные тексты стандартов на платной основе.

Судебный пристав, обязанный по исполнительному листу проконтролировать исполнение судебного решения, прекратил исполнительное производство после получения от Ростехрегулирования заверения, что все исполнено и тексты ГОСТов опубликованы. Проверять верность слов судебный пристав не посчитал необходимым. В связи с этим Институт Развития Свободы Информации обратился в суд за признанием незаконным решения судебного пристава о прекращении исполнительного производства.

17 мая 2007 года Институт развития свободы информации (ИРСИ) получил отказ в удовлетворении своей жалобы на действия пристава в Мосгорсуде. Основная цель всех исков — добиться от Ростехрегулирования публикации полных текстов национальных стандартов на его официальном сайте.[5] Работа по данному делу продолжается до сих пор.[6]

(неужели так сложно сходить и найти?)

Also some countries have import taxes to help grow a local production,
for example in Brazil it costs 60% tax to import a fully assembled phone,
as opposed to importing just components that are then assembled in Brazil.