Привет мучи.
Поставил недавно ASP9, и чесна говоря исэтосамовывался с глюком, то не работает, тащи апдейт, се не работает тащи апдейт. Ручки чешаца, попробовать поставить RH9, но есть опасение променять шыло на мыло.
Ктонить сравнивал их? поделитесь впечатлениями? или можт в статью умную тыкните?
Спасиба.
ASP9 vs RH9
-
Dog
Чет не нашел сходу ниче более менее стоящего, руки видно кривые 
А можт они при русификации чего погнули. Я тут читал какуюто фигню про то, что они там вместо того чтобы пользовать стабильное ядро 2.4, использовали какие-то процедуры из 2.5-го. Соответственно все стало не так просто, как может показаться с первого взгляда.
Ну блин ежли xmms с ходу работать не хочет, то это уже не знаю до какой наглости нужно дойти..... тожа мне релиз блин
А можт они при русификации чего погнули. Я тут читал какуюто фигню про то, что они там вместо того чтобы пользовать стабильное ядро 2.4, использовали какие-то процедуры из 2.5-го. Соответственно все стало не так просто, как может показаться с первого взгляда.
Ну блин ежли xmms с ходу работать не хочет, то это уже не знаю до какой наглости нужно дойти..... тожа мне релиз блин
-
Dog
Да нет, звуковой сервер стартует при запуске, окошки в кде тренькают, а хммс нивкакую, уже слил апдейты на есоунд и на аРтс, драйвера алсовые новые стянул, один виг. в командной строке запускаешь хммс, смотрю че делает, пытается открыть мп3-ху через аРтс, в ответ файлед.
На попытки вывести через другие выводы, выскакивает алерт с надписью, что устройство не то занято, не то настроенно не прально, нето еще чето.
И када пытаешься пакет какойнить поставить, установщик в упор не видит собсвтенные компакты, хотя тут же в соседней консоли я их свободно монтирую и все читаю.
Думаю со временем еще ченить выскочит, дело не в том. Я какнить разгребусь, просто хочеца, чтобы все не напрасно было
Вдруг окажется, что наши чето напортачили с дистрибом и нада было сразу ставить шапку
На попытки вывести через другие выводы, выскакивает алерт с надписью, что устройство не то занято, не то настроенно не прально, нето еще чето.
И када пытаешься пакет какойнить поставить, установщик в упор не видит собсвтенные компакты, хотя тут же в соседней консоли я их свободно монтирую и все читаю.
Думаю со временем еще ченить выскочит, дело не в том. Я какнить разгребусь, просто хочеца, чтобы все не напрасно было
Вдруг окажется, что наши чето напортачили с дистрибом и нада было сразу ставить шапку
-
Guest_
http://linux.yaroslavl.ru/docs/conf/rh9ce/
глядишь поможет
если дочитаешь до конца
gool'ом пользуйся умело,
а вообще все равно,
что ХРЕН с РЕДЬКОЙ
что РЕДЬКА с ХРЕНОМ
и то и другое - сплошная головная боль
глядишь поможет
если дочитаешь до конца
gool'ом пользуйся умело,
а вообще все равно,
что ХРЕН с РЕДЬКОЙ
что РЕДЬКА с ХРЕНОМ
и то и другое - сплошная головная боль
-
Anonymous
Хм, сугубо ИМХО конечно, но существует 3 дистрибутива, которые я рекомендовал бы:
0) Alt Linux - для дома для семьи - т.к. прост в установке и работает очень приятно
1) Debian - для работы - отлично подходит для сервера и отличается хорошим качеством и количеством софта - стабилен в работе и приятен в настройке
2) SUSE Linux - если требуется установка заточеных под RH/rpm вещей типа IBM DB2 (хотя на debian тоже ставится, но надо в дополнение к официальному гайду натйи специфическое описание)
Категорически не рекомендую RH - после версии 7.3 дистрибутивы у них пошли откровенно экспириментальные. То UTF8 локали, то галимый NPTL в ядре (настолько галимы, что программы работавшие по 7.3 на 8/9 просто не хотят устанавливаться - у меня такие грабли были с SAP и DB2, ораклисты знакомые тож его ругали, Domino встал, но стабильностью не радовал, хотя с ним возможно вопрос в кривых руках был) Аналогично АСП после 7.3. Хоти принимать участие в групповы экспириментах - принимайте, а мне работать надо.
0) Alt Linux - для дома для семьи - т.к. прост в установке и работает очень приятно
1) Debian - для работы - отлично подходит для сервера и отличается хорошим качеством и количеством софта - стабилен в работе и приятен в настройке
2) SUSE Linux - если требуется установка заточеных под RH/rpm вещей типа IBM DB2 (хотя на debian тоже ставится, но надо в дополнение к официальному гайду натйи специфическое описание)
Категорически не рекомендую RH - после версии 7.3 дистрибутивы у них пошли откровенно экспириментальные. То UTF8 локали, то галимый NPTL в ядре (настолько галимы, что программы работавшие по 7.3 на 8/9 просто не хотят устанавливаться - у меня такие грабли были с SAP и DB2, ораклисты знакомые тож его ругали, Domino встал, но стабильностью не радовал, хотя с ним возможно вопрос в кривых руках был) Аналогично АСП после 7.3. Хоти принимать участие в групповы экспириментах - принимайте, а мне работать надо.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
2 llama:
db2 ver 7 ставился на Debian 2.2 potato без всяких солюшнов, док
1) rpm --nodeps вручную поставить все пакеты
2) переписать на винчестер инсталяк с CD (что-то там такое делается, что требует записи)
3) запустить install.sh
вось и все
не думаю что на woody что-то кардинально изменилось
db2 ver 7 ставился на Debian 2.2 potato без всяких солюшнов, док
1) rpm --nodeps вручную поставить все пакеты
2) переписать на винчестер инсталяк с CD (что-то там такое делается, что требует записи)
3) запустить install.sh
вось и все
не думаю что на woody что-то кардинально изменилось
И увидел я зверя, выходящего из тундры. И число его было 3.14159265358979324...
-
Dog
На счет альта, я прально понял, что это те-же чудики что писали мандрайк? А мандрайк это ш вроде общепринятый суксь для постмаздаев. почитал их проспекты, вроде карасиво пишут интересно было бы послушать, что про это реальные гуи скажут, кто пользовал и понятие имеет.
Кстати я не понял толком, этот альт рпм понимает или нет?
интересно было бы послушать, что про это реальные гуи скажут, кто пользовал и понятие имеет.Кстати я не понял толком, этот альт рпм понимает или нет?
