ext3 тормозит, reiserfs у меня местами глючил, xfs - наверное лучшее из всего... Сейчас у меня JFS - имется один неприятный глюк. связаный с тем, что я сабж неправильно монтировал при загрузке.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
ext3. Вообще говоря я сначала юзал ext2 - галимо. Потом ReiserFS - клево, но можно и лучше. После - XFS, тож ничаво. А вот тут ставил ALT на ноут и случаем ошибся в выборе типа - получилось ext3. А сносить лянява. Вопчем работает пока.
Кроме четырех перечисленных, в голосовании не хватает как минимум варианта "другие". Я например активно использую ромфс на рамдисках, и почему - думаю и так ясно А вообще все четыре тоже на дисках есть. Каждой задаче - своя фс.
все из перечисленных.. а так же GPFS на кластере и JFS. Ротчем все с ACL-ями и атрибутами. А вааще, ReiserFS рекомендуется ставить на небольшие файловые системы с большим количеством маленьких файлов. XFS хороша для ну очень больших файловых систем. 9 экзабайтов -- ето максимальный предел :-0.
fa3a писал(а):все из перечисленных.. а так же GPFS на кластере и JFS. Ротчем все с ACL-ями и атрибутами. А вааще, ReiserFS рекомендуется ставить на небольшие файловые системы с большим количеством маленьких файлов. XFS хороша для ну очень больших файловых систем. 9 экзабайтов -- ето максимальный предел :-0.
Гм, у тебя случайно не 16-процессорный кластер с ленточной библиотекой???
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
Тоже все... Дома - в основном reiser (довольно неплохо на старом харде Seagate 3.2 GB), не дома XFS. Првада Reiser на / глюкнул при обновлении ядра ...
Будем же учиться хорошо мыслить — вот основной принцип морали
— Паскаль
А вообще все четыре тоже на дисках есть. Каждой задаче - своя фс.
