i386, i586, i686 ?

Форум предназначен для новичков. В нем предполагается рассматривать вопросы, которые встают на первых этапах освоения Linux
гость

i386, i586, i686 ?

Сообщение гость »

Такой вот вопрос, что это значит сабж, и какая между ними разница.

Аватара пользователя
eof
Маньяк
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 05 июл 2002, 12:22
Откуда: minsk.by
Контактная информация:

Сообщение eof »

типа прикалываешься? если да, то у тебя получается ;)
а если нет?..
если нет, то сабж означает архитектуру процессора. Если такие буковки встречаются в имени пакета (rpm или deb), то это значит, что данный пакет собран с оптимизацией под данную архитектуру со всеми вытекающими.

PS надеюсь, что этот вопрос - шутка :)
I hope, bug is not in my head...

Аватара пользователя
sanitar
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 28 ноя 2002, 02:23
Откуда: Минск

Сообщение sanitar »

На самом деле насколько я понимаю i386 обозначает архитектуру процессора в целом, т.е. включает в себя и два остальных понятия

а i586 и i686 -- указывают что софтина оптимизирована под наиболее последние поколения процессоров этой платформы (вроде бы соответственно K6 и K7 для AMD, для пней не помню)
I'll kill this code without a knife -- with only fork().

Аватара пользователя
Llama
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 9749
Зарегистрирован: 06 фев 2002, 11:40
Откуда: Менск

Сообщение Llama »

Не так.
i386 = 80386
i486 = 80486
i586 = P55 && P55C (aka MMX) K5, K6
i686 = Pentium Pro / II / III / IV, K7

Насчет принадлежности K6 не уверен - первые модели - точно 586 - а старшие могли быть уже и 686...
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию

Гость

Сообщение Гость »

А если допустип, пакет опера.....i386.rpm, а уменя селерон 1800, то она будет хуже работать чем опера.....i686.rpm или как?

Аватара пользователя
sanitar
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 28 ноя 2002, 02:23
Откуда: Минск

Сообщение sanitar »

Она по идее будет работать совершенно нормально.
Именно потому что 386 -- ОБЩЕЕ название ВСЕЙ СЕРИИ интелоподобных процессоров, а не проца 80386.

И по моему многие производители в принципе не пачкают руки отдельной оптимизацией под 586, 686.
В общем-то если у тебя не старое железо, на эту маркировку вообще внимания можно не обращать.

Это конечно, ИМХО, возможно ошибочное. Но пока не подводило
:roll:
I'll kill this code without a knife -- with only fork().

bazil
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 18 дек 2003, 23:56

Сообщение bazil »

У того же RH все пакеты i386 и поставить его можно на 80486(без
Иксов,ест.),
а вот Mdk(i586) на него не поставишь.Разница в быстродействии субъективно есть, конечно, но не очень ощутимая.А лучше всё собирать из исходников.:arrow:
I did a 'zcat /vmlinuz > /dev/audio' and I think I heard God...

Аватара пользователя
sanitar
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 28 ноя 2002, 02:23
Откуда: Минск

Сообщение sanitar »

Дык понятно что пакет оптимизированный для "586" процессора, будет хреново кушаться процем более старым. :)
I'll kill this code without a knife -- with only fork().

Ответить