Какая ФС лучше?

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 21 сен 2003, 06:09

ReiserFS или Ext3?

Jek · Сообщение **Jek** » 21 сен 2003, 08:54

mend0za · Сообщение **mend0za** » 21 сен 2003, 13:43

если все таки ответить на первоначальный вопрос

то reiser лучше по производительности, а ext3 - более совместима с ext2

kostaLom · Сообщение **kostaLom** » 22 сен 2003, 20:08

+ Reiser больше подходит для хранения мелких файлов.

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 22 сен 2003, 20:42

+ext3 понимает квоты и в ядрах 2.6 posix acl
есть ли это у Reiser ?
-ext3 при работе с большими файлами (~>600M) лучше использовать xfs

kostaLom · Сообщение **kostaLom** » 23 сен 2003, 23:13

У 3.6.x точно нету.

Cmp · Сообщение **Cmp** » 18 окт 2003, 16:39

хз, что лучше. но недавно у меня нортон весть extended снес, так вот pq востановило, ext2, а с reiserfs я просто зае... задолбался, пересчитывать сектора, но к счастью востановил...

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 27 янв 2004, 15:22

ReiserFS определенно шустрей справляется с большим объемом файлов.
Когда перешел на ReiserFS, прирост скорости стал заметнее. Да и после долгого простоя машины он не свопиться...

Llama · Сообщение **Llama** » 27 янв 2004, 22:08

[quote="BelluM"Да и после долгого простоя машины он не свопиться...[/quote]

Кто не свопится? Ты хоть подумал, что написал и как такое может быть???