Какую среду разработки выбрать?

la2 · Сообщение **la2** » 16 фев 2004, 14:59

Я - бывший С++ программер под Win32. Перехожу на Linux. Какую ОС выбрать, среду разработки, какие языки лучше знать, какая shell лучше всего?

Llama · Сообщение **Llama** » 16 фев 2004, 15:45

В твоем случае ANSI C/С++ и GNU extesions.
Среда разработки завсисит от того, под какие гуевые либы будешь писать - есть kdevelop - для qt + kdelibs, anjuta - для gtk/gnomelibs
Есть еще emacs и vi - мутанты-переростки тектового процессора. Но это - вещь в себе, и после VC пересеть будет совсем не просто. Есть еще Kylix 3 - в нем - С++ Builder. Не свосем понял насчет shell - если имелся ввиду комндный интепретатор - то начни со стандартного bash. Если речь о desktop enviroment - то пока сам не попробуншь - не решишь.

leikind · Сообщение **leikind** » 16 фев 2004, 17:59

Если тебе нужно IDE... Знаешь что-такое Eclipse?

exe · Сообщение **exe** » 16 фев 2004, 18:03

Anjuta вроде тоже ничего стала. Можно назвать IDE.

mend0za · Сообщение **mend0za** » 16 фев 2004, 18:07

я тоже думал, что мои руки не для emacs или vim. Пока пытался их использовать в настройках по умолчанию

в дефолтной настройке их может использовать только тот человек который сделал эту дефолтную настройку

(на ум приходит фамилии Столман и Moolenaar).

но это полностью настраиваемые редакторы. В отличие от указанных kdevelop или anjuta.

Голова и пальцы любой формы могут быть с лёгкостью адаптированы под эти редакторы, в отличие от kdevelop и anjuta.

лучший shell для чего? для программирования? для user-interaction?

очень прикольный вопрос про среду разработки. Unix - и есть среда разработки. Она так спроектирована и написана.

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 17 фев 2004, 22:14

Есть просто обалденная штука - Visual Slick Edit. Но она платная... А так будет посильнее VC - там столько всего наворотили, что просто караул.

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 18 фев 2004, 11:43

старая статья, но все же...
Обзор IDE под Linux
http://www.linux.by/modules.php?name=Co ... age&pid=11

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 23 фев 2004, 21:30

Llama писал(а):Есть еще emacs и vi - мутанты-переростки тектового процессора.

Побольше бы таких мутантов. Это примеры двух реально полезных программ на фоне десятков тысяч абсолютно бесполезных.

С уважением Евгений

exe · Сообщение **exe** » 23 фев 2004, 22:01

Все среды хороши когда ими умеешь пользоваться. На вкус и цвет ...

Если знаешь что-то хорошо, то переходить на другое - вот это настоящее
мучение. И результат будет плохим почти наверняка.

Вначале прочитай информацию по всем IDE, редакторам, интерпретаторам.
Вебери несколько, попробуй. Реши что нравится и изучай. К советам
прислушайся и решай сам, чтобы не считать что тебе подсунули, обманули,
запутали.

Другой вопрос, есть ли у тебя какие то задачи уже? Для чего переходишь?
Если есть то скажи тут, народ может подсказать что лучше для этой конкретной
задачи подходит.

Лично я IDE не пользуюсь, но не потому что считаю себя выше их.
Просто нету такой IDE которая бы работала на всех платформах где
мне приходится работать. Я пользуюсь:

1. nedit, или vi если нету nedit на машине
2. ksh
3. gmake
4. cscope, global

А вот с отладчиком проблема: dbx, WorkShop Debugger, gdb, idebug - нету
одного для всех платформ. Поэтому printf, cout в большинстве случаев или
трассировка системы, или нуль-модем на windows - terminal (бррр)