А что потом?

[Anonymous]

Ну, допустим, всё ПО станет свободным и открытым, но как тогда добывать средства на жизнь создателям этого самого OpenSource-софта?

[exe]

SeriousMan,

Это уже давно известно - поддержка.

Хотя сомневаюсь что весь софт может быть бесплатным.
Многое пишется строго под задачу. А это уже невозможно
бесплатно.

[Anonymous]

SeriousMan, необходимо различать понятия: открытый и бесплатный. Разница ведь есть?

[sanitar]

Работой на заводах и урановых рудниках конечно.

[Anonymous]

Поддержка? А от кого поддержка? Я вот подумал чуточку: так некому поддерживать! Поддержка ведь идёт в основном от людей, работающих в ИТ-индустрии, то есть шароварный ширпотреб.

[Anonymous]

Работой на заводах и урановых рудниках конечно

:D:D:D:D:D:D:D

[sanitar]

по крайней мере оппортунистов из OpenSource я бы отправил именно туда.

А нормальные FreeSoftware-щики при капитализме будут выживать за счет
1) продажи услуг по поддержке
2) продажи матриц со своими продуктами
3) изготовления узконаправленных тулзов по спецзаказам и завышенным ценам

Когда же лет через 200-300 наступит коммунизм, они будут просто работать на общество, а вопрос непрерывной работы для обеспечения жизни путем зарабатывания денег отпадет как таковой и не тока для программеров.

[Anonymous]

Интересно, а что думают по этому поводу китайские линуксоиды?

[Anonymous]

Да, но похоже, что такая ситуация наступит гораздо раньше

[poligraph]

Я думаю, что бесплатных программ не будет (по крайней мере в ближайшее лет 200-400), т.к. есть задачи требующие большой программистской работы.

[Llama]

Рельно остануться сферы разработка аоторых глубоко пофигу комьюнити - например корпоративные CRM/ERP сильно кастомизированые под конкретного заказчика. Вот там и будет пропиетарный софт.

[fa3a]

Лама, пока будут деньги, будет доминировать платный софт, особенно в индустриии, милитари и дирижаблестроении.. Бесплатный софт -- удел утилит, туллов, ну и любительский сектор.

[leikind]

А я думал, что на этом форуме находятся люди, которые понимают, что пары понятий "платный"-"бесплатный" и "открытый"-"закрытый" не являются синонимами. Я жестоко ошибался.

[fa3a]

leikind, хорош!! я имел в виду не платный, а оплачиваеммый софт.. ) Я вообще позиционирую себя как девелопер, по-этому для меня "платный софт" -- это тот, за который мне заплатят. Для потребителя же платный софт -- однозначно тот, за который ОН заплатит.

А вообще конечно я что-то потерял нить беседы.. Либо вообще смысл не просек...))

[fa3a]

А открытый софт однозначно будет доминировать, и даже уже в скором будушем..