Вопрос о SuSE и tux.org
-
Гость
Вопрос о SuSE и tux.org
Разве tux.org(http://www.tux.org/pub/distributions/Su ... 1-iso.disk[1-5]) не нарушает закон ?
:D:D
-
Гость
Гость, курить GPL.
То что сусе не выкладывает своих исошек в нете, еще не значит что остальные не имеют права этого делать. Имеют, и неотьемлемое.
Это прямо написано в лицензии.
А windows iso ты не видел по одной простой причине -- этот оффтпик не распространяется под GPL.
В отличие от любого линуха, в т.ч. Сусёвого.
То что сусе не выкладывает своих исошек в нете, еще не значит что остальные не имеют права этого делать. Имеют, и неотьемлемое.
Это прямо написано в лицензии.
А windows iso ты не видел по одной простой причине -- этот оффтпик не распространяется под GPL.
В отличие от любого линуха, в т.ч. Сусёвого.
I'll kill this code without a knife -- with only fork().
Llama, это старый юридический коллизий.
Касательно того, входят ли логотипы в понятие "продукт основанный на GPL-продукте".
А если быть до конца честными -- то понятие копирайтов само по себе есть сплошной грабеж общества и надувательство.
Поэтому следовать или не следовать законам о копирайтах -- вопрос исключительно эстетических предпочтений и злобности "правоохранительных органов" по месту проживания.....
С моральной точки зрения (а честность -- именно моральная категория ) рассматриать законодательство бессмысленно....
Касательно того, входят ли логотипы в понятие "продукт основанный на GPL-продукте".
А если быть до конца честными -- то понятие копирайтов само по себе есть сплошной грабеж общества и надувательство.
Поэтому следовать или не следовать законам о копирайтах -- вопрос исключительно эстетических предпочтений и злобности "правоохранительных органов" по месту проживания.....
С моральной точки зрения (а честность -- именно моральная категория ) рассматриать законодательство бессмысленно....
I'll kill this code without a knife -- with only fork().
-
Гость
GPL оно и есть ГПЛ. А как же платный софт ? То что ГПЛ оно и рапространяется как ГПЛ(смотрите ftp.suse.com), или продается как "SuSE Linux home edition"(или чтото в этом духе) стоимостью помойму 29.99$. А в данном случае мы же говорим о SuSe Professional" 5 CD 89.99$. И ишо, на сайте этой самой суси зеленым по белому написано: - у нас, на фтп, вы можете посмаковать то что есть ГПЛ; за остальное плать бабло. Но, поскольку я истинный Борец за сободу программного обеспечения - сплю по ночам плохо - выложу его для вас(и сделаю его свободу принудительной?!!).
Хм... AFAIK действительно платного софта я в SUSE не видел. По крайней мере в 8.2prof и в 9.1. Там есть несвободный софт левых производителей, и несвободный (в 8.2) yast- то, что называется freeware или shareware. Но никаких предупреждений насчет юридимческой ответсвенности там небыло... Так что SUSE Professional - это коммерческих продукт основаный на free software. Как правило нормальные дистрибьюторы выносят non-free софт на отдельный диск или отдельный раздел репозитария пакетов. Кроме того, значительная чать non-free типа ms ttf или nvidia-drivers доступна в виде online updates.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
Гость, прочти ГПЛ еще раз.
Пункт где сказано о том что любой продукт основанный на ГПЛ-продукте, может распространяться ТОЛЬКО на условиях ГПЛ.
Ядро -- ГПЛ-продукт, дистр основан на ядре.
Вопросы сняты.
Частное мнение немецких капиталистов никого не долбет.
P.S. Свобода не может быть принудительной.
Пункт где сказано о том что любой продукт основанный на ГПЛ-продукте, может распространяться ТОЛЬКО на условиях ГПЛ.
Ядро -- ГПЛ-продукт, дистр основан на ядре.
Вопросы сняты.
Частное мнение немецких капиталистов никого не долбет.
P.S. Свобода не может быть принудительной.
I'll kill this code without a knife -- with only fork().
