LVM && EVMS

Llama · Сообщение **Llama** » 13 авг 2004, 19:32

Насколько падает производительность дисковой подсистемы при использовании LVM || EVMS ?

chuck · Сообщение **chuck** » 13 авг 2004, 23:47

Llama, поконкретнее плз. Не понят вопрос.
По возможности - аппаратная конфигурация/конфигурация дисковой подсистемы/тип подключения. И как это туча физических/логических девайсов должна использоваться. Короче - побольше входной информации.
Честно - EVMS/LVM под Linux я не испоьзовал. Хотя на мой (поверхностный) взгляд все LVM принципиально не сильно отличаются по функционалу.

kas · Сообщение **kas** » 14 авг 2004, 10:56

Говорят(сам не проверял), значительного подения производительности от использования LVM нет. На содержание журнала в журналируемых ФС издержки больше.

Llama · Сообщение **Llama** » 14 авг 2004, 11:15

Имеется ввиду пока только "домашняя" фенкциональность. Т.е. 1-3 IDE девайса.

chuck · Сообщение **chuck** » 16 авг 2004, 18:43

Llama.
Я в 2.4 вроде как были устройства md - metadevice. В 2.6 тебе если они есть - наверное, имеет смысл использовать их. availability, наверное все же не очень и на ходу переколбашивать тома (дисковые группы или как их там - терминология везде разная) и выдергивать IDE-диски из логических устройств там все-таки не имеет смысла. - как и микроскопом гвозди забивать

LVM на 3 IDE дисках - это слишком навернуто на мой взгляд.
P.S. - Все это IMHO - я md и LVM под линукс - не юзал.

Andrei (admin)

LVM, as I see, do not slow down reading or writing. Only CPU usage a bit higher.
LVM 2.4.25, 4IDE = 500Gb.