Slackware 10 или SuSe 9.1?

Дистрибутивы Linux: что лучше, что хуже, какой выбрать, etc.

Какой дистрибутив выбрать?

Slackware 10
6
32%
SuSe 9.1
13
68%
 
Всего голосов: 19

Anonymous

Slackware 10 или SuSe 9.1?

Сообщение Anonymous »

Всем привет, давно меня тут небыло, даже удивился немного, что аккаунт не удалили :) Линуксом в последнее время пользовался мало, т.к. все руки не доходят настроить как надо после формата, да и програмиировать приходилось под Win32 :( Вот решил сделать вылазку и узнать, какие дистрибы сейчас в ходу. Вижу, Слака 10я вышла, кто смотрел? Что сказать можете? Последний раз я общался со Slackware еще в версии 8.1... А то у меня сейчас самый новый дистриб - Мастер 2.2 :)
Выбор стоит так:
- Slackware 10 (DVD)
- SuSe 9.1 Box (если она того стоит, конечно)

На linuxcenter есть статья по русификации SuSe, на сколько она применима к нынешней Слаке? http://www.linuxcenter.ru/lib/gohome/suse_cyr.phtml
PS: дистрибутив на домашнюю машину, для интернета, программирования

Аватара пользователя
nab
Фанатеющий
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 07 май 2004, 21:42
Откуда: Сталіца

Re: Slackware 10 или SuSe 9.1?

Сообщение nab »

Agent Smith писал(а): На linuxcenter есть статья по русификации SuSe, на сколько она применима к нынешней Слаке? http://www.linuxcenter.ru/lib/gohome/suse_cyr.phtml
PS: дистрибутив на домашнюю машину, для интернета, программирования
няма ніякіх пытаньняў як і ўва ўсіх сучасных дыстрах... нават і ў 8.1 не было...

а праблема выбару залежыць ад таго, які трэ рашаць задачы
Изображение

Foxx
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 03 апр 2004, 17:05
Контактная информация:

Сообщение Foxx »

Я голосовал за сузю... НУ НРАВИТСЯ ОНА МНЕ!!! %)

Аватара пользователя
Andrej Ramaszeuski
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 507
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 11:42
Откуда: Pardubice, CZ
Контактная информация:

Сообщение Andrej Ramaszeuski »

debian sarge
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates and Apache inside.

Аватара пользователя
nab
Фанатеющий
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 07 май 2004, 21:42
Откуда: Сталіца

rulezz

Сообщение nab »

слака рулuт не подецкu... (С) ананімус @ LOR ;)

Anonymous

Сообщение Anonymous »

Еще мнения будут? Добавлю еще одно требование (главное, кстати): легкость русификации. Всякие КДЕ и Гномы последних версий не интересуют, т.к. пользуюсь WindowMaker. Нужно, чтобы в браузерах, консоли и т.д. можно было писать и читать на русском и это было приятно для глаз. Кстати, а как обстоят дела с записью в NTFS в ядре 2.6?

Аватара пользователя
Andrej Ramaszeuski
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 507
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 11:42
Откуда: Pardubice, CZ
Контактная информация:

Сообщение Andrej Ramaszeuski »

Agent Smith писал(а):Кстати, а как обстоят дела с записью в NTFS в ядре 2.6?
Как обычно. Сидим, ждём когда M$ опубликует спецификацию ntfs.
Особо отважные горячие головы крушат свои оконные разделы тем что имеется.

imho проблема ntfs под линуксом сравнима с портом под линукс far - те кому нужно - не могут (не умеют), а те кто может - так тем нафиг не надо.

p.s. Бывали, бывали времена, когда я держал на одной машине окна с линуксом :)
Теперь о окнах остались лишь жуткие воспоминания, зато никаких проблем с ntfs :)
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates and Apache inside.

Аватара пользователя
invox
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 12 сен 2002, 17:53
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение invox »

Agent Smith писал(а):Добавлю еще одно требование (главное, кстати): легкость русификации. Всякие КДЕ и Гномы последних версий не интересуют, т.к. пользуюсь WindowMaker. Нужно, чтобы в браузерах, консоли и т.д. можно было писать и читать на русском и это было приятно для глаз.
Я не проггер, и мне особо русский не нужен, т.к. клиенты в основном английским пользуются, да и на работе принято задачи ставить и отчеты составлять не на русском языке.
Но тем не менее не испытаваю никаких проблем с переключением языков для набора текста, сидя под SuSE 9.1 как раз в WindowMaker.
Никаких танцев с бубном и работы напильником, все работает из коробки.

Anonymous

2.6 + NTFS

Сообщение Anonymous »

Agent Smith писал(а):Кстати, а как обстоят дела с записью в NTFS в ядре 2.6?
После пересборки ядра -- великолепно. И пишет и читает.:)

Аватара пользователя
Llama
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 9749
Зарегистрирован: 06 фев 2002, 11:40
Откуда: Менск

Сообщение Llama »

Только NTFS после этого может полностью либо частично умереть...
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию

Anonymous

Сообщение Anonymous »

Уже заказал Slackware Linux 10

KeNt
Интересующийся
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 12 окт 2004, 13:43
Откуда: UA(Lutsk)-BY(Minsk)
Контактная информация:

Сообщение KeNt »

SuSE - поставил, посмотрел, работаешь, все спокойно ....
Slackware - поставил, посмотрел, офигел, заmanился, выстроил, послал всех нах, ловишь дикий кайф от скорости. Как в старом советском анекдоте: "После сборки обточить напильником".

Anonymous

Re: 2.6 + NTFS

Сообщение Anonymous »

TARK писал(а):
Agent Smith писал(а):Кстати, а как обстоят дела с записью в NTFS в ядре 2.6?
После пересборки ядра -- великолепно. И пишет и читает.:)

если поставить captive-ntfs ! :wink:

Аватара пользователя
Padre
Увлекающийся
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 27 дек 2003, 18:53
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Padre »

Slackware, однозначно !
Мир Вам !!!

Ответить