Выбор MTA
- Andrej Ramaszeuski
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 11:42
- Откуда: Pardubice, CZ
- Контактная информация:
Не буду агитировать, но сам юзаю postfixHermit писал(а):спасибо, думаю, разберемся.
И еще вопрос тогда: кого из MTA посоветуете и почему. Может есть какие-нить сравнительные обзоры? Я пока остановился на Exim. Сейчас стоит сендмаил. Будут интересны любые линки по теме.
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates and Apache inside.
-
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 22 сен 2004, 13:47
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Хотелось бы услышать несколько аргументов в пользу конкретного MTA. Типа пользую сендмаил, т.к. достался в наследство от старого админа / пользую exim, потому что прост в настройке, предоставляет широкие возможности (возможность раз, два, три) удобен при организации виртуальных доменов, и т.д.
P.S. может в новую ветку?
P.S. может в новую ветку?
- invox
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: 12 сен 2002, 17:53
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Hermit, поищи обзоры и сравнения в интернете, их полно. Но все они грешат субъективизмом.
Нужно хорошо понимать задачи, котрые будет решать твой MTA, только после этого можно сделать адекватный выбор.
На вопрос типа "кого из MTA посоветуете" я обычно отвечаю - любой, с которым сможешь совладать. Потому как конечная цель автором вопроса не просматривается вовсе, да и задача понимается скорее на уровне "чтобы все работало". Ни о каком выборе речь и не идет.
Какой смысл в том, чтобы здесь собрать мнения "что у кого"?
Ставь то, с чем легче "стартовать", что идет в комплекте с дистрибутивом. Сиди и разбирайся - как оно работает. Потом покопаешься с другими MTA и только после этого начнешь понимать разницу.
Нужно хорошо понимать задачи, котрые будет решать твой MTA, только после этого можно сделать адекватный выбор.
На вопрос типа "кого из MTA посоветуете" я обычно отвечаю - любой, с которым сможешь совладать. Потому как конечная цель автором вопроса не просматривается вовсе, да и задача понимается скорее на уровне "чтобы все работало". Ни о каком выборе речь и не идет.
Какой смысл в том, чтобы здесь собрать мнения "что у кого"?
Ставь то, с чем легче "стартовать", что идет в комплекте с дистрибутивом. Сиди и разбирайся - как оно работает. Потом покопаешься с другими MTA и только после этого начнешь понимать разницу.
-
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 22 сен 2004, 13:47
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Задача довольно тривиальна. MTA нужен для обслуживания тысяч трех своих пользователей + 4-5 доменов (виртуальный хостинг). Сейчас стоит сендмаил, но нужно его выносить с основного сервера, где он сейчас живет со сквидом, named, и еще несколькими сервисами, по совместительству является также пограничным роутером (висит BGPD) и фаерволом. Хочется привести весь этот зверинец в порядок, разнести сервисы по отдельным машинам.
Да, еще об планируемых изменениях: хочется вынести пользователей в БД/LDAP, потому интересует также возможность переносасуществующих ящиков в новую систему. В текущей системе свои полдьзователи зарегистрированы в системе, для доменов сделаны virtualusers вида @domain.com %1@dialup-host
Основной вопрос: какие могут быть проблемы при переходе на новый
MTA и стоит ли вообще менять что-то, либо поступить в соответствии с принципом "пока работает - не трогай"?
Итак, конечная уель поставлена, хочется услышать мнения уже пробовавших различные MTA, дабы самому не натыкатся на грабли. Пока в качестве основного кандидата рассматривается EXIM ввиду его несложной (по сравнению с сендмайл) настройкой и похожей функциональности.
Да, еще об планируемых изменениях: хочется вынести пользователей в БД/LDAP, потому интересует также возможность переносасуществующих ящиков в новую систему. В текущей системе свои полдьзователи зарегистрированы в системе, для доменов сделаны virtualusers вида @domain.com %1@dialup-host
Основной вопрос: какие могут быть проблемы при переходе на новый
MTA и стоит ли вообще менять что-то, либо поступить в соответствии с принципом "пока работает - не трогай"?
Итак, конечная уель поставлена, хочется услышать мнения уже пробовавших различные MTA, дабы самому не натыкатся на грабли. Пока в качестве основного кандидата рассматривается EXIM ввиду его несложной (по сравнению с сендмайл) настройкой и похожей функциональности.
Hermit, ничего не трогать - безусловно здравая идея.
А вообще - если решил переезжать, то видимо имеет смысл соскочить с sendmail. Почтовые ящики можно перенести несложным скриптом, заодно перейдя на Maildir если это еще не сделано.
Я начинал с этой доки - то что там написано вполне работало...
http://www.tty1.net/virtual_domains_en.html
Говорит, что что-то луше, а что-то нет я не стану, ИМХО qmil/posfix/exim примерно равны по возможностям и по сложности настойки. Sendmail - однозначно наиболее гибкое решение (milter), но и настроить его - это особое искусство.
А вообще - если решил переезжать, то видимо имеет смысл соскочить с sendmail. Почтовые ящики можно перенести несложным скриптом, заодно перейдя на Maildir если это еще не сделано.
Я начинал с этой доки - то что там написано вполне работало...
http://www.tty1.net/virtual_domains_en.html
Говорит, что что-то луше, а что-то нет я не стану, ИМХО qmil/posfix/exim примерно равны по возможностям и по сложности настойки. Sendmail - однозначно наиболее гибкое решение (milter), но и настроить его - это особое искусство.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
- invox
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: 12 сен 2002, 17:53
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Llama, переход на Maildir не дает каких-то существенных преимуществ Зачем рекомендовать то, в эффективности чего есть сомнения.
Hermit, если стоит задача разрулить несколько почтвых доменов, то, несомненно, нужно задуматься об отказе от sendmail. Посмотри в сторону postfix'а как минимум. Если хочется действительно чего-то супергибкого и одновременно экстремального - qmail в связке с vpopmail тебе в руки. Exim - это компромисный вариант - не самый гибкий, не самый производительный, но, возможно, самый простой в настройке.
А виртуализировать пользователей и домены в sendmail'е качественно нельзя, virtusertable - это уродливые костыли.
Hermit, если стоит задача разрулить несколько почтвых доменов, то, несомненно, нужно задуматься об отказе от sendmail. Посмотри в сторону postfix'а как минимум. Если хочется действительно чего-то супергибкого и одновременно экстремального - qmail в связке с vpopmail тебе в руки. Exim - это компромисный вариант - не самый гибкий, не самый производительный, но, возможно, самый простой в настройке.
А виртуализировать пользователей и домены в sendmail'е качественно нельзя, virtusertable - это уродливые костыли.