Что-то странное с веником

Pilot · Сообщение **Pilot** » 23 май 2005, 16:22

intel 815,
мать GA-60XT(-A)

Llama · Сообщение **Llama** » 23 май 2005, 16:49

Pilot, для начала все же покажи hdparm -t а на -T
кроме тогоа жотелось бы услышать какие файловые системы используются, какая версия ядра.
Если пишешь с/на FAT/NTFS под линуксом, то ни о какой нормальной скорости речи идти не может.

Pilot · Сообщение **Pilot** » 23 май 2005, 19:31

вот пожалуйста

pilot@unix:~$ su
Password:
root@unix:/home/pilot#hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 104 MB in 3.03 seconds = 34.37 MB/sec

root@unix:/home/pilot# hdparm -t /dev/hdb

/dev/hdb:
Timing buffered disk reads: 118 MB in 3.04 seconds = 38.85 MB/sec
root@unix:/home/pilot#

Файловая система:
/ - reiserfs
home - то же
ну своп само собой

Остальное всё Fat32 (винда ещё валяется там, ну и основные данные все, фильмы, музыка....)
Ядро 2.6.9, собирал сам.

и ещё, извените, что не в соответствующем разделе пишу, но у меня такой ньюанс. Сканер Mustek 1200 ub не работает под пользователем, под рутом всё ок, но это ж не дело. при запуске xsane пишет, что доступ к девайсу запрещён, так как разрешить пользователю юзать сканер?

Llama · Сообщение **Llama** » 23 май 2005, 23:12

Pilot,
Неужели так трудно ответить на мой вопрос - я же спросил скаого диска и на какой переписвывается инфа, и с какой файловой системы ны какую.

Pilot · Сообщение **Pilot** » 24 май 2005, 19:45

Почему трудно? Всё что вы спросили, я написал.
Пишется значит c Fat на Fat, бывает, (но редко с Fat на reiserfs, или наоборот) ну и с reiserfs на reiserfs. Скорость при этом:
Только Fat 12000-14000 kbytes\s
Fat и reiserfs где то 15000 kbytes\s
Только reiserfs 18000 kbytes\s
С винта на винт пишет разумеется быстрей, но не намного, % на 8-10
вот так...
В винде быстрей пока полюбому:(

Pilot · Сообщение **Pilot** » 31 май 2005, 19:39

ну так что, ничё тут не сделаешь?
Собираюсь Fat и масдая сносить, и всё под линукс делать, какую файловую систему Вы бы мне порекомендовали? Счас пока под лин reiservs но для хранения большого кол-ва инфы, говорять она не сильно подходит

Speccyfan · Сообщение **Speccyfan** » 31 май 2005, 20:17

Ну fat не родная фс для линуха, отсюдо и тормоза. Если собираетесь делать все на лнухе то наверное лучьше ext3 ?

booxter · Сообщение **booxter** » 31 май 2005, 22:33

У мяне райзер усюды. І пад файлапамойкай, і пад сістэмай. Адзінае, што свап не райзер:)

Pilot · Сообщение **Pilot** » 31 май 2005, 23:02

Ну reiserfs мне адразу спадабалася

хутка работае, мабыць хутчэй ext3.
Вось пад ёй усё i зраблю.
А у ей есць небяспека файлы згубiць? каб у прасак не папасцi

Serj · Сообщение **Serj** » 01 июн 2005, 09:35

100% гарантию не даёт даже ГосСтрах

Llama · Сообщение **Llama** » 01 июн 2005, 10:20

Pilot, нет конечно. От fat скрости в линуксе ждать не стоит...

booxter · Сообщение **booxter** » 01 июн 2005, 19:19

Pilot, гэта журналюемая сыстэма. З магчымасьцю адката (аўтаматычнага) падчас якога-небудзь аўрала. Таму праблем не павінна быць. Але як слушна сказаў Serj, 100%-най гарантыі табе нават ДзяржСтрах ня дасьць.

Pilot · Сообщение **Pilot** » 01 июн 2005, 23:14

тоесть для хранения большого кол-ва файла (винты 120+160+80) эта файловая система подходит, я правильно понял?! Ну большое спасибо вам тогда за помощь!

Led · Сообщение **Led** » 09 ноя 2005, 21:56

мне reiser весьма понравилась, что пирмечательно, очень быстро ищет файлы на этой фс.
а в чем может возникнуть проблема, при использовании данной фс? и сия проблема если и существует, кто-нибудь на такое натыкался? или может быть это всего лишь теоретическая проблема?

Llama · Сообщение **Llama** » 09 ноя 2005, 23:05

reiserfs традиционно слаб при записи относительно больших файлов на него - т.е. несколько медленне xfs. С reiserfs4 тоже примерно так же - еще медленне пишет файлы, еще быстрее их ищет... ИМХО для домашней машинки наиболии оптимальная FS, если не планируете часто работать read-write с большими файлами (фильмами и т.п.)