I've got a simple question
Why sources and binaries are archivated with two different archivators.
Tar and gzip or Tar and bzip , for example.
Please, tell me why?
I suppose that it becouse requiring the best compression. Is it right?
Two archivators
-
- Маньяк
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 27 май 2002, 16:04
- Откуда: Moscou
- Контактная информация:
Two archivators
Учись или уходи!
- Speccyfan
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 540
- Зарегистрирован: 18 дек 2004, 15:15
- Откуда: Polotsk
- Контактная информация:
В линукс понятия архивации и сжатия разделены,
tar служит что бы сархивировать все файлы с атрибутами правами пользователей в один файл, а bzip (gzip) уже занимаются сжатием этого архива.
p.s.Moscow вроде правильнее.
tar служит что бы сархивировать все файлы с атрибутами правами пользователей в один файл, а bzip (gzip) уже занимаются сжатием этого архива.
p.s.Moscow вроде правильнее.
Best Regards, Yury Konovalov aka Speccyfan (2:453/53)
Registered Linux User #379588
Registered Linux User #379588
- Serj
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 26 июн 2004, 13:48
- Откуда: Беларусь, Минск
Но главное-то наверняка не в атрибутах и правах пользователей,
а в том, что если сначала делать архивацию (без сжатия!) в один файл, а потом сжатие, то результаты сжатия будут лучше чем если сжимать тучу маленьких файлов, думаю нетрудно догадаться почему
а в том, что если сначала делать архивацию (без сжатия!) в один файл, а потом сжатие, то результаты сжатия будут лучше чем если сжимать тучу маленьких файлов, думаю нетрудно догадаться почему
Программист - это человек, который сначала долго думает, чтобы потом ничего не делать.