Линус Торвальдс о бесполезности спецификаций

Форум для обсуждения любых тем
Аватара пользователя
red f0x
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 08 мар 2004, 01:41

Сообщение red f0x »

<извиняюсь за оффтоп>
Llama, писюки сосут, не спорю. Но только вот лично мне RISC, мягко говоря, не по карману. Были бы деньги, я (да простит мне это высказывание коммьюнити), быть может и на linux положил бы большой и толстый болт, а купил бы рабочую станцию, работающую под проприетарным Unix, заточенным специально под данную аппаратную платформу. Кроме того, linux изначально появился именно на этой ублюдочной платформе (РС) и именно для неё... Хотя и хотелось бы иметь что-то приличнее, но не получается, поэтому, пожалуйста, не надо так кагегорично высказываться отн. РС, тем паче, что основной части пользователей linux у нас в стране иная платформа просто недоступна, а подобные высказывания всё же обижают - это не мы такие, это жизнь такая. :(
Ну какая работа со строками может быть в языке, название которого является не строкой, а символом? (c) Sergue E. Leontiev

Аватара пользователя
Llama
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 9749
Зарегистрирован: 06 фев 2002, 11:40
Откуда: Менск

Сообщение Llama »

red f0x, большинству недоступны нормальные автомобили, нормальные дома и еще много чего нормального...
Это лично мое отношение к платформе которой я и сам пользуюсь... От того, что это у всех ЭТО оно не перестает быть тем, что оно есть. Милионы мух не могут ошибаться? Родовая травма двадцатипятилетней давности все еще преследует PC.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию

Аватара пользователя
red f0x
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 08 мар 2004, 01:41

Сообщение red f0x »

Llama, да ладно, речь вовсе не о миллионе леммингов - проехали... (Твоя права - как всегда. Впрочем, от этого не легче)
Ну какая работа со строками может быть в языке, название которого является не строкой, а символом? (c) Sergue E. Leontiev

Аватара пользователя
red f0x
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 08 мар 2004, 01:41

Сообщение red f0x »

А стандарты и спецификации ИМХО всё же нужны. Только важно продумывать их, прежде чем вводить в массовое "употребление", и, не менее важно им потом следовать. Впрочем я увлёкся своими фантазиями, кажется.
Ну какая работа со строками может быть в языке, название которого является не строкой, а символом? (c) Sergue E. Leontiev

Аватара пользователя
fa3a
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 25 июл 2003, 17:22
Откуда: Minsk

Сообщение fa3a »

Llama писал(а):большинству недоступны нормальные автомобили, нормальные дома и еще много чего нормального...
интересно, понятие "нормально" это абсолютная величина?? А где, простите, можно узнать, какая нынче нынче архитектура "нормальная" или какая ОС (да к черту ОС!), какое пацанское движение есть реально "нормальное" на сегодняшний момент?? 8)) так же интересно узнать кто определяет ету нормальность?
Милионы мух не могут ошибаться?
поведение выборки из миллиона единиц генеральной совокупности не может определить среднюю величину (читай норму)?? Какими теориями аппелируете, уважаемый? 8))
Never touch the running program!!!

Аватара пользователя
fa3a
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 25 июл 2003, 17:22
Откуда: Minsk

Сообщение fa3a »

дабы не скатиться в оффтоп, бессмысленный и кровавый 8), хочу процитировать высказывание, которое, как мне кажется, лучшим образом обьясняет то, что Линус по-видимому имел ввиду:
Строить теории при отсутствии данных
- чудовищная ошибка. Бессознательно люди
начинают подгонять факты под теории,
вместо того, чтобы строить теории на
основе имеющихся фактов.

Шерлок Холмс
Согласитесь, с этим мэтром трудно поспорить 8)
Never touch the running program!!!

Ответить