OO и нумерация страниц

kif0rt · Сообщение **kif0rt** » 17 янв 2006, 17:05

Речь пойдёт о чудесном пакете OpenOffice . Всё хорошо и местами даже отлично, НО мне надоело выставлять нумерацию страниц с помощью колонтитул ...

Кто-нибудь мне может объяснить такой экстровогантный метод !? Грех не похвалить в этом плане продукцию M$ , где есть спец. чудо кнопка "Номер страниц"(возможно она не так называется - не помню).

Gnida · Сообщение **Gnida** » 17 янв 2006, 19:30

не понимаю при чем тут unix way
может стоить попробывать какой gnumeric/abiword ?
Так же есть куча форков ОО , например SOTOffice , вроде так называется.

kif0rt · Сообщение **kif0rt** » 17 янв 2006, 20:06

Gnida писал(а):не понимаю при чем тут unix way
может стоить попробывать какой gnumeric/abiword ?
Так же есть куча форков ОО , например SOTOffice , вроде так называется.

unix way -- шутка. вроде наречия: "мы лёгких путей не ищем ... ". провёл аналогию с open office.
abiword и т.д. не катят ... нужен іменно openoffice.
про SOTOffice слышк первый раз. может как-нибудь гляну.

Pilot · Сообщение **Pilot** » 17 янв 2006, 20:36

kif0rt, Где то слышал, что в OpenOffice 2.0.1 добавили нумерацию страниц. Незнаю, правда, нет...

kif0rt · Сообщение **kif0rt** » 17 янв 2006, 20:54

Pilot писал(а):kif0rt, Где то слышал, что в OpenOffice 2.0.1 добавили нумерацию страниц. Незнаю, правда, нет...

я вообщем-то сетую как раз по поводу того , что в OO нет удобного средства нумерации страниц.

Pasha · Сообщение **Pasha** » 17 янв 2006, 22:13

как нет?..

mend0za · Сообщение **mend0za** » 18 янв 2006, 01:32

был бы unix-way - был бы latex
а не это достаточно гнусное поделие от Sun

kif0rt · Сообщение **kif0rt** » 18 янв 2006, 02:06

не нравітся заголовок -- переіменую. а то опять флуд начнётся. а беда осталась. просто я не вижу ниодного продукта, кроме OO , который бы нормально открывал большинство *.doc . поэтому о переходе на abiword или что-то ещё даже и речи быть не может.

mend0za · Сообщение **mend0za** » 18 янв 2006, 13:40

к сожалению - совместимость с .doc у OO тоже низка

например в области макросов

mihail · Сообщение **mihail** » 18 янв 2006, 14:31

kif0rt писал(а): просто я не вижу ниодного продукта, кроме OO , который бы нормально открывал большинство *.doc . поэтому о переходе на abiword или что-то ещё даже и речи быть не может.

Wine+word - едінственное что могу посоветовать любителям *.doc.

ИМХО - тащить формат *.doc на Линукс - это не лучшая идея. В природе не существует ни одной программы в том числе и на Виндавс, в том числе и коммерческой, что работает с форматом *.doc лучше чем Ворд. Микрософт не допустит никогда такой программы.

Так что или OpenDocunent или tex. или pdf

Llama · Сообщение **Llama** » 18 янв 2006, 14:35

kif0rt, а вот тебе встречный вопрос: ты написал feature request разработчикам OO?

kif0rt · Сообщение **kif0rt** » 18 янв 2006, 15:30

mihail писал(а):
kif0rt писал(а): просто я не вижу ниодного продукта, кроме OO , который бы нормально открывал большинство *.doc . поэтому о переходе на abiword или что-то ещё даже и речи быть не может.
Wine+word - едінственное что могу посоветовать любителям *.doc.

ИМХО - тащить формат *.doc на Линукс - это не лучшая идея. В природе не существует ни одной программы в том числе и на Виндавс, в том числе и коммерческой, что работает с форматом *.doc лучше чем Ворд. Микрософт не допустит никогда такой программы.

Так что или OpenDocunent или tex. или pdf

господа ! я рассматриваю OO как лучший пакет для редактивония *.doc , котрый имеется в LINUX. это не значит, что он справляется со своей задачей на 100 баллов ! wine+word -- НИКОГДА
и я вовсе не тащу doc в linux. я сторонник *.odt. doc мне нужен для того чтобы можно было нормально смотреть курсачи/рефераты и т.д. , которые все сделаны в doc. так что не надо ....

а вот тебе встречный вопрос: ты написал feature request разработчикам OO?

да