Windows vs Linux...
- Semiono
- Увлекающийся
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 янв 2006, 09:19
- Откуда: GmbH
- Контактная информация:
Windows vs Linux...
Привет всем моим друзьям! и врагам!
Не хочу заводить споры по поводу, чисто для себя хочу прояснить...
Я музыкант~ думаю в мире линиксов приличного софта типа Nuendo/CubaseSX совсем нету, даже плеера наверняка плохие, куда хуже ZoomPlayer, VPlay, XMPlay...
Говорят файловая система круче, но что с ней делать если не заниматься с видео и аудио? У меня сложилось впечатление,
что сабж создан для програмистов и возможно для сетей, может я ошибаюсь. Кстати, скины на скриншотах плохие, я сторонник класического вида винды или мака, думаю это оптимальное инжинерное решение для юзеринтерфейса, например, нафига таск бар дефолтный у всех линов широкий и экран отжирает, а на окнах приблуды всякие аля фэнтэзи. Не хочу кого либо задевать, просто хочу понять вещи, чем другая половина пользователей живёт, надеюсь и мне польза будет, у меня где-то тоже есть склонность по компьютеру лазить ради самого компьютера, хотя это и неразумно.
Не хочу заводить споры по поводу, чисто для себя хочу прояснить...
Я музыкант~ думаю в мире линиксов приличного софта типа Nuendo/CubaseSX совсем нету, даже плеера наверняка плохие, куда хуже ZoomPlayer, VPlay, XMPlay...
Говорят файловая система круче, но что с ней делать если не заниматься с видео и аудио? У меня сложилось впечатление,
что сабж создан для програмистов и возможно для сетей, может я ошибаюсь. Кстати, скины на скриншотах плохие, я сторонник класического вида винды или мака, думаю это оптимальное инжинерное решение для юзеринтерфейса, например, нафига таск бар дефолтный у всех линов широкий и экран отжирает, а на окнах приблуды всякие аля фэнтэзи. Не хочу кого либо задевать, просто хочу понять вещи, чем другая половина пользователей живёт, надеюсь и мне польза будет, у меня где-то тоже есть склонность по компьютеру лазить ради самого компьютера, хотя это и неразумно.
Semiono, на вкус и цвет товарищей нет. про панельку в пол экрана это КДЕ?? засранцы , я так и знал , что они отбивают всю охоту пользоваться линуксом у новичков.
линукс создан джастфофан , а используют его кто как придумает.
Mplayer - отличный плеер , по возможностям я не видел альтернативы(ну может разве что xine)
Линукс действительно с дисками работает хорошо , может это так дабы добавить удобства , а не только музыкой заниматься ?
А я думаю что оптимальное решения юзеринтерфейса это консоль , а ГУИ по интернету пользать и виндусойдав красотой удивлять
линукс создан джастфофан , а используют его кто как придумает.
Mplayer - отличный плеер , по возможностям я не видел альтернативы(ну может разве что xine)
Линукс действительно с дисками работает хорошо , может это так дабы добавить удобства , а не только музыкой заниматься ?
А я думаю что оптимальное решения юзеринтерфейса это консоль , а ГУИ по интернету пользать и виндусойдав красотой удивлять
С опытом ошибки не изчезают , а умнеют
Если ты интересуешься линуксом с точки зрения деятельности музыканта, то делать тебе здесь нечего. Софта близкого по функциональности и удобству виндошному в линухах пока нет. А насчёт всяких понельках и т.д. Gnida совершенно правильно подметил. Кроме того ты можешь сам настроить интерфейс как тебе нравится хоть Win9x (gtk1.2) , хоть WinXP (gtk2) или Qt Это не проблема.
Ненасилие ещё никому не помогало
Trying is the first step towards failure (c) Homer Simpson
Trying is the first step towards failure (c) Homer Simpson
Re: Windows vs Linux...
Классический вид винды - это Вынь 98 что-ли? Или вообще NT? Если так, то GTK 1.2 рулит!Semiono писал(а): я сторонник класического вида винды
GNU-программ для проффесиональной музыки для Линукс маловато будет. А вот коммерческих программ там может быть и есть что, кто его знает. Не интересуюсь коммерческой шароваряй. Так ведь и на Виндавс GNU-программ для проффесиональной музыки маловато будет также - тоже одна шароваря.
Semiono, http://www.agnula.org/ - вам в ту сторону
И увидел я зверя, выходящего из тундры. И число его было 3.14159265358979324...
- Semiono
- Увлекающийся
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 янв 2006, 09:19
- Откуда: GmbH
- Контактная информация:
Самое заманчиво - файловая система, она что более быстрая или более надёжная, я из своего KNOPPIX на CD никак смонтировать хард не могу, ума нехватило пока, собственно, пишет типа root тоько может это делать, видимо надо как рут войти, да и mount я так и не просёк
как свой винт назвать пожеланию или a, b или метку диска ввести...
у меня два харда по пять разделов фат32 на каждом, мож кто команду
буквально подскажет...
С виндами у меня трабла приключилась забавная, я давно заметил,
что 98я как и DOS кидает файлы начиная от начала диска и последовательно, я этим собственно был очень доволен, типа можно
и не дефрагментировать потом, сейчас сменил железо и 98я как вторая
система сдохла (дрова не поддерживаются), а XP зараза кидает файл в центр диска или куда ей вздумается с чем я всегда сражался
и нормальных дефрагоф нет чтоб кластеры в начало перегоняли, а
как в LINUX фрагментация проблемная?
как свой винт назвать пожеланию или a, b или метку диска ввести...
у меня два харда по пять разделов фат32 на каждом, мож кто команду
буквально подскажет...
С виндами у меня трабла приключилась забавная, я давно заметил,
что 98я как и DOS кидает файлы начиная от начала диска и последовательно, я этим собственно был очень доволен, типа можно
и не дефрагментировать потом, сейчас сменил железо и 98я как вторая
система сдохла (дрова не поддерживаются), а XP зараза кидает файл в центр диска или куда ей вздумается с чем я всегда сражался
и нормальных дефрагоф нет чтоб кластеры в начало перегоняли, а
как в LINUX фрагментация проблемная?
windows is not unix ;
Какую ФС выберешь такой она и будет. Ведь в Linux не две , как в виндах, а намного больше ФС. Вот некоторые из них : XFS - для больших файлов. ReiserFS - для мелких. ext3 - что-то среднее. Каждая заточена под определённые нужды, что даёт огромное преимущество.Semiono писал(а):Самое заманчиво - файловая система, она что более а как в LINUX фрагментация проблемная?
Фрагментация .... !?В Linux вам придётся забыть это слово сэр
Ненасилие ещё никому не помогало
Trying is the first step towards failure (c) Homer Simpson
Trying is the first step towards failure (c) Homer Simpson
- Victor Gr.
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 13 авг 2004, 15:39
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Semiono, нормальный дефрагментатор для NTFS: Norton Speed Disk.
В Линуксе фрагментация не проблемная, в частности инструментов для дефрагментации в общем использовании нет.
Для разных типов данных есть разные ФС.
В общем, не думай о типе ФС вообще. Проблем с ними у тебя не будет. Ставь по умолчанию ext3, либо то, что предложит дистрибутив.
Внешний вид Линукса абсолютно настраиваемый, ни к чему не привязан. Даже в рамках KDE или Гнома ты волен в выборе тем.
Есть полно таких, которые косят под Windows.
Для ознакомления с вариантами, рекомендую http://www.linux.org.ru/view-news.jsp?section=3
Если работа завязана на каком-то редком инстурменте, то полный переход в Линукс труден. Но если всё общее, то с вероятностью 90% ты найдешь (равную по качеству) замену.
Через несколько недель разницы Windows/Linux не ощущаешь вообще - если занимаешсья повседневными делами.
Если есть что-то в windows чего нет в Линуксе, то поставь Линукс рядом и будешь загружаться в Windows только тогда, когда нужно поработать с этой программой.
Сам решай что тебе нужно.
В Линуксе фрагментация не проблемная, в частности инструментов для дефрагментации в общем использовании нет.
Для разных типов данных есть разные ФС.
В общем, не думай о типе ФС вообще. Проблем с ними у тебя не будет. Ставь по умолчанию ext3, либо то, что предложит дистрибутив.
Внешний вид Линукса абсолютно настраиваемый, ни к чему не привязан. Даже в рамках KDE или Гнома ты волен в выборе тем.
Есть полно таких, которые косят под Windows.
Для ознакомления с вариантами, рекомендую http://www.linux.org.ru/view-news.jsp?section=3
Если работа завязана на каком-то редком инстурменте, то полный переход в Линукс труден. Но если всё общее, то с вероятностью 90% ты найдешь (равную по качеству) замену.
Через несколько недель разницы Windows/Linux не ощущаешь вообще - если занимаешсья повседневными делами.
Если есть что-то в windows чего нет в Линуксе, то поставь Линукс рядом и будешь загружаться в Windows только тогда, когда нужно поработать с этой программой.
Сам решай что тебе нужно.
Линукс работает шустро с диском не только из-за ФС.
ext2 - жутьфс , все старое , нет журнала , не стабильна.
ext3 таже ext2 , но с журналом , поддерживает индексацию через хешуремые b-деревья , задается при создание(форматировании) еxt3 опцией -O dir_index , жрет немного больше проца , но заметно щустрее.
Reiserfs - ооочень шустрая фс , и не только с мелькими файлами , с журналом , хорошо масштабируемая , наверно жрет проца больше всего из всех мне известных ФС.
XFS юзать не стоит , есть риск потерять даные в некоторых случаях , тривальных для тогоже райзера или ехт3.
JFS - говорят шустрая и стабильная , но я ёё некогда не юзал
ReiserFS4 - жрет много проца , но самая быстрая , надежная или нет незнаю , на винте у миня около месяца смонтирована в ~/ , я оочень доволен.
ext2 - жутьфс , все старое , нет журнала , не стабильна.
ext3 таже ext2 , но с журналом , поддерживает индексацию через хешуремые b-деревья , задается при создание(форматировании) еxt3 опцией -O dir_index , жрет немного больше проца , но заметно щустрее.
Reiserfs - ооочень шустрая фс , и не только с мелькими файлами , с журналом , хорошо масштабируемая , наверно жрет проца больше всего из всех мне известных ФС.
XFS юзать не стоит , есть риск потерять даные в некоторых случаях , тривальных для тогоже райзера или ехт3.
JFS - говорят шустрая и стабильная , но я ёё некогда не юзал
ReiserFS4 - жрет много проца , но самая быстрая , надежная или нет незнаю , на винте у миня около месяца смонтирована в ~/ , я оочень доволен.
С опытом ошибки не изчезают , а умнеют
bazil,
CPU: Pentium III 500MHZ - про требования к процу уже писал
на время создания и монтирования я думаю даже не стоит обращать внимание
свободное местро на диске ... не у всех такие диски по 350Гб
создание 10к файлов райзеры впереди несмотря на 500Мгц
поиск 10к файлов райзер4 слил возможно из-за 500Мгц , хотя я думал что райзер3 жрет проца побольше.
Много тестов , пролистал , толку 0. Конфигурация смешная у тестово компютера. Уверен процентов на 90 , что все дело в проце
CPU: Pentium III 500MHZ - про требования к процу уже писал
на время создания и монтирования я думаю даже не стоит обращать внимание
свободное местро на диске ... не у всех такие диски по 350Гб
создание 10к файлов райзеры впереди несмотря на 500Мгц
поиск 10к файлов райзер4 слил возможно из-за 500Мгц , хотя я думал что райзер3 жрет проца побольше.
Много тестов , пролистал , толку 0. Конфигурация смешная у тестово компютера. Уверен процентов на 90 , что все дело в проце
С опытом ошибки не изчезают , а умнеют