что лучше-шапка или мандрака???

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 17 дек 2002, 22:22

Я не юзал пингвина раньше,так что мне нужна хорошая система для ознакомления с линуксом........Че лучше для меня подходит????
Да,и еще,для пингвина нужно 2 раздела харда???Под ядро и под своп????

zyxel · Сообщение **zyxel** » 18 дек 2002, 10:05

1. Alt Linux Junior & Alt Linux Master
2. По минимуму 2 раздела - основной и своп, а по максимому >=2

#!/bin/bash · Сообщение **#!/bin/bash** » 19 дек 2002, 23:33

Насчет ALT Linux - обоими руками "ЗА".
А вот разделы... Нет, вроде бы тоже согласен... Но как было не сказать парню, что лучше юзать ReiserFS?
Кстати, недавно в ALT Linux Junior 2.0 обнаружил, что там есть пакет под названием "glibc-core-i686", т.е. оптимизированный под современные процессоры. Поставил - и правда приятнее стало

А лучше все равно самому компилить

mend0za · Сообщение **mend0za** » 20 дек 2002, 03:39

хорошая система для ознакомления - debian

очень стабильна и устойчива, к тому же большинство базовых вещей сделано качественно

zyxel · Сообщение **zyxel** » 20 дек 2002, 10:32

[uNIx]mend0za писал(а):хорошая система для ознакомления - debian

очень стабильна и устойчива, к тому же большинство базовых вещей сделано качественно

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 22 дек 2002, 14:49

народ!
а вы случаем про красную шапочку не забыли???!?!?
расскажите что-нить хорошее......
ну на краёний случай что-нить плохое

Гость · Сообщение **Гость** » 22 дек 2002, 18:30

Юзал шапку больше года, начиная с 6.2 до 7.3. 8.0 меня добила - все старые фишки остались, плюс масса новых глюков. Шшас уже есть лекарства от некоторых, но от этого не сильно легче. Если очень хочется шапку - то бери 7.3, но я бы советовал Alt как наиболее дружелюбный вариант или debain, если хватит терпения почитать кучу документации, прежде чем получить компактную и шуструю рабочую систему. Сам сижу на debian.
----------------

Llama

mend0za · Сообщение **mend0za** » 22 дек 2002, 21:16

у красной ушанки есть одна черта, которая достоинство и проклятье:
набор самого свежего софта.
Он то свежий, но не оттестированный и в работе не бывший. Отсюда множество нареканий на работу в ней, глючность, падучесть.

Самый распространенный не значит лучший. Если бы начинал с нее, пожалуй до сих пор бы пользовался WinXX

касательно debian - с самого начала документацию практически не читал. Но жив до сих пор и здоров. Отсюда вывод - сложность debian преувеличена. И всякие интересные вещи рассказываются про debian теми, кто в нем не работал (эпизодические инсталяции не учитываем).

mend0za · Сообщение **mend0za** » 22 дек 2002, 21:37

чуть не забыл:

основные проблемы возникают, когда человек приносит на linux стиль мышления работы с windows. red hat потакает таким людям, но до конца дойти не сможет, т.к. linux <> windows.

идеология, организация и типовые приемы работы отличаются настолько, что многие, даже не пытаясь вникнуть в чем же собственно ИХ проблемы (не системы), рубят с плеча "Linux - дерьмо"

верно заметил sanitar : общество потребления слабо совместимо со свободными системами.

Когда нет осознания что и зачем делается, когда просто следуешь заученному шаблону, тогда ты просто человеко-подобный робот.

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 01 фев 2003, 22:13

Блин...расскажите мне ламеру тупому....как мне завалить мою систему...я ее настроил за одну ночь....(в основном) - все работает....скачал пару прог новых..написал скрипты.......подо всякую ерунду типа зажимания музыки в мр3 и запаливания матриц...и все!!!!
не падает не глючит...

может я что-то не так делаю...и мой RH должен скоро упасть.....

mend0za · Сообщение **mend0za** » 01 фев 2003, 23:16

ты у нас молодец
один из немногих юзеров RH у которых все пучком
опиши спектр решаемых задач и софтину какую используешь?

будем знать, что из RH пригодно

Llama · Сообщение **Llama** » 02 фев 2003, 00:48

keyhell писал(а): может я что-то не так делаю...и мой RH должен скоро упасть.....

Попробуй вынести KDE(kdm)/GNOME(gdm), и заставить запускаться IceWM через xdm - это волне реально, я так делал - и посмотри на "поторха" init-скриптов в XFree - сразу поймешь, что есть RH на самом деле. А вообще этот дистрибутив иеет смысл довести до вменяемого состояния - проверенно на соем опыте.

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 02 фев 2003, 23:21

Не большой спектр - прграммирование на Perl(cgi), sh(в основном для замучивания системы), разработка сайтов, kylix, интернет, музыку слушаю, геймы играю....полность перевел офис на линукс..Вообщем все подряд в рамках изучения.......

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 02 фев 2003, 23:27

2 Llama у меня он доведен до нужного мне состояния.....Т.е все работает как часы....

Llama · Сообщение **Llama** » 02 фев 2003, 23:36

keyhell писал(а):2 Llama у меня он доведен до нужного мне состояния.....Т.е все работает как часы....

Так никто и не отрицал такой возможности... Только имея некоторый (и вполне успешный) опыт доведения до ума того и другого, могу сказать, что, ИМХО, в debian это проще.