c чего-бы начать программить-2

[sm]

Решил создать тему, схожую с
http://forum.linux.by/viewtopic.php?p=5982

Есть человек, учится в гуманитарном универе 3 курс, идеально знает инглиш.
Хочу помочь ему за года 2 освоить язык программирования, который
1 позволит зарабатывать деньги в Минске
2 не слишком будет сложен для новичка, никогда не программировавшего
3 будет хорошей базой, после которого можно будет и посложнее что-нибудь типа с++ изучить

Какой ЯП лучше для этого подойдет, как думаете?

[booxter]

plain C?

[leikind]

Решил создать тему, схожую с
http://forum.linux.by/viewtopic.php?p=5982

Есть человек, учится в гуманитарном универе 3 курс, идеально знает инглиш.
Хочу помочь ему за года 2 освоить язык программирования, который
1 позволит зарабатывать деньги в Минске
2 не слишком будет сложен для новичка, никогда не программировавшего
3 будет хорошей базой, после которого можно будет и посложнее что-нибудь типа с++ изучить

Какой ЯП лучше для этого подойдет, как думаете?

Боюсь, что всем трем требованиям удовлетворяют всего 2 варианта, причем кардинально разные - это php и Java. Для гуманитариев наверное предпочтительнее php, the learning curve is much shorter.

[sm]

booxter, неее

leikind, а питон по какому варианту не проходит? 2? Я просто не знаю его.

[grub]

Имхо кстати параллельно с программированием "Hello, world" с чистого листа

неплохо подойдет попытка изучить и модифицировать (без фанатизма, пару мельчайших фич) какой-нить несложный продукт с открытым кодом. Например в случае php -- какой-нить форумный движок.

What about ruby кстати?

[Llama]

python и ruby хорошы для изучения, но спрос на таких специалистов в минске относительно невелик.
ИМХО изучать - plain C
После изучения php/java/ruby/python идея о ручном распределении памяти и сопутсвующая этому аккуратность доходит с бааальшим трудом.

[myst]

Ты ещё с assembly предложи начать. Аккуратность будееет... ого-го.

[booxter]

myst, акуратнасць у asm??? Код на asm адразу пішацца без уліку магчымага чытання і рэдагавання "нашчдкамі", а таму пра акуратнасць можна там забыць. Asm лягчэй перапісаць, чым зразумець.

[leikind]

booxter, неее

leikind, а питон по какому варианту не проходит? 2? Я просто не знаю его.

По варианту 1

What about ruby кстати?

Туда же.

[myst]

myst, акуратнасць у asm??? Код на asm адразу пішацца без уліку магчымага чытання і рэдагавання "нашчдкамі", а таму пра акуратнасць можна там забыць. Asm лягчэй перапісаць, чым зразумець.

Здрасте. Если руки растут оттуда, откуда надо, то прекрасно читается. Не надо мне сказки рассказывать.

[mihail]

А декларативные html и xml - это для гуманитария самое то. Вот.

[grub]

mihail, это языки разметки а не программирования!

[Foxx]

"язык программирования" несложно освоить не за годы, а за часы, даже гуманитарию
а вот технологическую обвязку, области применимости, библиотеки, архитектуры сред - это уже другое и сроки другие. потому имхо сам "язык" совершенно не важно какой выбирать.

[mihail]

И ещё SQL для баз данных для гуманитария неплохо понимать. Пригодится.
Рекомендую такую хорошую вещичку как SQLite.

[Llama]

mihail, нивкоем случае. после таких "баз" опусы вида "select * from table1, table2" споследующим разбором в цикле...
Если брать SQL - то сразуже брать БД в которой реализованы unix/join/триггеры