кластер

[beaver]

beaver: "вроде бы"
своей кластеризации в upstream в postgresql нет
Однако есть http://pgcluster.projects.postgresql.org/

что-то я не нахожу там отказоустойчивости.

короче подскажите решение: отказоустойчивая SQL (не принципиально какая) на 2 машинках. спасибо

[Llama]

beaver, гм, насколько понятно оз опиания проекта - оно позволяет получить идентичные консистентные копии БД на нескольких серверах. А конкретно "отказоусточивость" делается с помощью heartbeat.

[Eugene]

beaver, возьмите Oracle Data Guard.

Правда в этом случае каждый из серверов лицензируется как полноценный Oracle, а значит при коммерческом использовании будет вдвое дороже.

[cympak]

На сколько я знаю MySQL так же кластеризуется своими средствами без проблем (ветка 5.х). На данный момент есть кое-какие ограничения на размеры записей. При этом еще прилагается вполне толковая документация. Или может я чего не знаю?

[beaver]

На сколько я знаю MySQL так же кластеризуется своими средствами без проблем (ветка 5.х). На данный момент есть кое-какие ограничения на размеры записей. При этом еще прилагается вполне толковая документация. Или может я чего не знаю?

на трех и более машинах. нам же требуется на двух.

[beaver]

А конкретно "отказоусточивость" делается с помощью heartbeat.

дошел до haresoures. в моем случае "кластеризуется" файловая система или что?

[beaver]

сейчас:
- на обоих хостах работает postgresql
- работают Slon-I, происходит репликация с мастера на слейв, в мастер вносятся изменения, в слейве они отображаются
- поверх запускается hertbeat. в haresources: <CLUSTER_IP> postgres. на <CLUSTER_IP> видна база, в которую можно внести изменения

тушу мастера. соединения с базой пропадают. через несколько секунд восстанавливается. база видна, но изменения туда внести нельзя.

тушу на слейве Slon-I, т.е. слейвовая база перестает быть подчиненной. ничего не меняется - изменения внести нельзя.

вопрос - в чем смысл hertbeat?