Nas или просто отдельный сервер?
- Firestorm
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 30 окт 2005, 10:10
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Nas или просто отдельный сервер?
На конторе есть достаточно большое количество пользователей, которым необходимо хранить свои данные в нескольких местах, по простому нужно, чтобы данные бэкапились. На данный момент у нескольких из них есть доступ на один из серверов компании, где они хранят свои данные. Но это не есть хорошо, что на работающих серверах простые пользователи сохраняют свою инфу. Посему встает вопрос об организации хранилища данных,которое действительно будет использоваться только для бэкапов (объемы данных приличные). Вот хочу спросить, что будет лучше, купить nas (сетевое хранилище данных) или просто отдельную машину поставить для бэкапов?
- Firestorm
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 30 окт 2005, 10:10
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
nab,
Бэкапы делаю я, пользователи ничего не бэкапят (кроме на диск что записать себе домой поработать). А спрашиваю я с точки зрения соотношения цена/удобство. Целый комп собирать еще один не очень хочется, да и руководство если услышит про еще один комп, то скорее всего откажет, а потом при крахе будет на меня орать, почему не проследил. А Nas они даже не понимают что такое, поэтому могут дать деньги)))
Бэкапы делаю я, пользователи ничего не бэкапят (кроме на диск что записать себе домой поработать). А спрашиваю я с точки зрения соотношения цена/удобство. Целый комп собирать еще один не очень хочется, да и руководство если услышит про еще один комп, то скорее всего откажет, а потом при крахе будет на меня орать, почему не проследил. А Nas они даже не понимают что такое, поэтому могут дать деньги)))
Firestorm, у нас встала аналогичная проблема. Деньги из руководства были выбиты, в результате чего было куплено 6 веников по 500 Гб и большой корпус с недорогой начинкой. В планах поднять там LVM и 5ый raid. Туда сливать все бэкапы. Машина будет выключаться и включаться тока на время бэкапа. Так что будет более -менее надежно.
I did a 'zcat /vmlinuz > /dev/audio' and I think I heard God...
Ты правільна заўважыў: "если услышит", а ты напішы. Напішы як ёсьць, колькі атрымліваецца архіваў у тыдзень, колькі гэта займае, колькі трэба месца, колькі каштуе NAS, колькі будзе каштаваць звычайны комп. Падрыхтуй глебу для таго, каб кіраўніцтва прыняло рашэньне. Кіраўніку пофіг на твае словы, яму неабходна бачыць эканамічную мэтазгоднасьць.Firestorm писал(а):nab,Целый комп собирать еще один не очень хочется, да и руководство если услышит про еще один комп, то скорее всего откажет, а потом при крахе будет на меня орать, почему не проследил.
Покуль не ўбачаць, колькі гэта каштуеFirestorm писал(а):А Nas они даже не понимают что такое, поэтому могут дать деньги)))
Re: Nas или просто отдельный сервер?
учитывая все вышесказанное лучше сетевые хранилища брать