Linux и NTFS

Fright · Сообщение **Fright** » 10 дек 2007, 00:37

booxter писал(а):Fright, хочешь об этом поговорить?..

Нет, говорить не хочу, бо смысл записи на ntfs из Linux от меня ускользает.
Просто хотел понять, какая такая насущная необходимость возникает у линуксоида в этом действе???

Victor Gr. · Сообщение **Victor Gr.** » 10 дек 2007, 01:38

Fright, я распавяду.

Да мяне сябры прыходзяць з вінтом, зразумела ж, з NTFS. Хочуць каб я ім фільмаў з сеткі запісаў. Вось мне патрэбна запіс на NTFS.

Яшчэ пытаньні?

Llama · Сообщение **Llama** » 10 дек 2007, 14:22

Victor Gr. писал(а):Fright, я распавяду.

Да мяне сябры прыходзяць з вінтом, зразумела ж, з NTFS. Хочуць каб я ім фільмаў з сеткі запісаў. Вось мне патрэбна запіс на NTFS.

Яшчэ пытаньні?

Берешь с них квитанцию об оплате интеллектуальной собственности для начала...

Fright · Сообщение **Fright** » 10 дек 2007, 18:34

Victor Gr. писал(а):Fright, я распавяду.
Да мяне сябры прыходзяць з вінтом, зразумела ж, з NTFS. Хочуць каб я ім фільмаў з сеткі запісаў. Вось мне патрэбна запіс на NTFS.
Яшчэ пытаньні?

Это частный и весьма не распространённый случай.
А вот господин Llama, судя по всему уверен, что с этим модулем не всё чисто в свете правообладания.

Llama · Сообщение **Llama** » 10 дек 2007, 20:18

Fright, пока "лицензионная нечистота" модуля не доказана, я не вижуе оснований для таких подозрений. А в возможности писать что-то на какую-то файловую систему нет ничего плохого, блыго есть достаточно безопастный и свободный способ это делать.

Высказывание о "интеллектуальной собственности" касается прежде всего "переписать фильмы".

Fright · Сообщение **Fright** » 10 дек 2007, 21:47

Llama писал(а):Fright, пока "лицензионная нечистота" модуля не доказана, я не вижуе оснований для таких подозрений. А в возможности писать что-то на какую-то файловую систему нет ничего плохого, блыго есть достаточно безопастный и свободный способ это делать.
Высказывание о "интеллектуальной собственности" касается прежде всего "переписать фильмы".

в любом случае можно придрать к какому-то куску кода, похожему на запатентованный алгоритм, но это не важно.
О фильмах ясно.

Всё понял, но по прежнему не вижу смысла в драйвере.
имхо, для себя.

Llama · Сообщение **Llama** » 10 дек 2007, 23:02

Fright писал(а): похожему на запатентованный алгоритм

Алгоритым не патентуют.

А на случай NTFS думаю у одной большой синей конторы есть может оказатся жиииирный такой патент.

grub · Сообщение **grub** » 10 дек 2007, 23:09

Llama писал(а): Берешь с них квитанцию об оплате интеллектуальной собственности для начала...

Сэр, вы таки в курсе, что чтобы взять квитанцию, сначала нужно дать денег?

Я так и не понял, за что ВикторГР должен платить друзьям, получая взамен квитанции?

Victor Gr. · Сообщение **Victor Gr.** » 11 дек 2007, 00:26

Fright, ну не видь. Ты ж спросил кому и для чего она нужна. А что, мешает?

Даёшь в каждой ветке обсуждение интеллектуальной собственности!

grub · Сообщение **grub** » 11 дек 2007, 01:42

/me усмехнулся и проверил обойму в маузере

mungo · Сообщение **mungo** » 11 дек 2007, 13:49

Llama, а ты на сайте ntfs-progs или ntfs-3g смотрел?
Там написано: пока никому ничего не известно про наличие необходимости лицензироваться для записи нтфс. Никаких патентов просто нет. Чисто мелкомягкие зажали сведения и всё.

Victor Gr. · Сообщение **Victor Gr.** » 11 дек 2007, 13:57

mungo, Llama лишь хотел сказать мне, что я фильмы пирачу. ntfs-3g это никак не касалось!

Fright · Сообщение **Fright** » 11 дек 2007, 19:08

ну ладно, а почему не писать фильм на флэшку в fat?
вряд ли фильм будет больше 4-х гигов.
представляю, сколько надо заталкивать на 320 гиговый винт ntfs по 3g

Llama писал(а):
Fright писал(а): похожему на запатентованный алгоритм
Алгоритым не патентуют. А на случай NTFS думаю у одной большой синей конторы есть может оказатся жиииирный такой патент.

Патентовали мелкомягкие не алгоритм, а метод реализации записи на ntfs. А уж там и алгоритм вкупе привязан. И уж какой-либо кусок кода точно при желании можно связать с драйвером 3g. Тьфу-тьфу.
Где-то тут читал о нарушении патентов каждым америкосом.

Victor Gr. · Сообщение **Victor Gr.** » 11 дек 2007, 20:37

Fright,

ну ладно, а почему не писать фильм на флэшку в fat?

Ты хочешь меня в чём-то убедить?

Llama · Сообщение **Llama** » 11 дек 2007, 20:44

Fright писал(а):ну ладно, а почему не писать фильм на флэшку в fat?
вряд ли фильм будет больше 4-х гигов.

На флэшкам журанлируемым файловым системам и так не место.

Llama писал(а): Патентовали мелкомягкие не алгоритм, а метод реализации записи на ntfs. А уж там и алгоритм вкупе привязан. И уж какой-либо кусок кода точно при желании можно связать с драйвером 3g. Тьфу-тьфу.
Где-то тут читал о нарушении патентов каждым америкосом.

M$ ни разу не взялись сколь-нибудь публично и прямо заявить, что определнный FS-проект нарушает их патенты. Потому что отвечать за такие слова придется очень, очень тяжело - придется отмазыватся в суде от обвинений в клвете, и, что самое нежелательное для них, приводить доказательства. Ведь на самом деле вредит не сам факт нарушения патента - доказать тако нарушение - длительное и нудное рудовольствие с малопредсказуемым результатом. Для них важнее поддерживать сомнения предотвращая появления новых клиентов. M$ _ВСЕГДА_ уколняется от прямы ответов, ноя про какую-то там "інтеллектуальную собственность вообще" которой якобы кто-то пользуется.