ALTLinux
- Semiono
- Увлекающийся
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 янв 2006, 09:19
- Откуда: GmbH
- Контактная информация:
ALTLinux
Я хочу настроить консоль tty1 в ALTLinux в 1152x864, или хотя бы в 800x600. Сейчас у меня по дефолту 720x480 как в биосе...
У мну 17"(шка)
lilo выставил vga=314, из-за этого в консоли экран был меньше чем монитор по вертикали.
Я нашёл какие-то коды Grub/Lilo ничего из них "не поддерживается".
Очень странно вообще, так как в tty7 стартует KDE в любом мыслимом разрешении. Правка /etc/Xorg.conf вроде б мне не даёт результат...
Установил blackbox родной, через synaptec,
сабж запускается, но шрифтов не видно! synaptec что-то ругнулся
по ходу - "archive deprecated"...
Сборки сторонних тарболов устанавливаются, но не появляются в меню. И собсно запуск говорит что нет свободного экрана... хз.
PS Самый лучший линукс форум тут! Имхо я дебил - редко сюда появляюсь, но сколько помню тут самые толковые ответы бывают
и интерактивные! Я жалею вообще что лазил по всяким другим форумам, ибо флуд везде!
Думал что-то лучше бывает ) А у альта вообще нет форума...
Правда мой путь в дистрибутивах тоже тернист, я так пока ньюбом и хожу!
У мну 17"(шка)
lilo выставил vga=314, из-за этого в консоли экран был меньше чем монитор по вертикали.
Я нашёл какие-то коды Grub/Lilo ничего из них "не поддерживается".
Очень странно вообще, так как в tty7 стартует KDE в любом мыслимом разрешении. Правка /etc/Xorg.conf вроде б мне не даёт результат...
Установил blackbox родной, через synaptec,
сабж запускается, но шрифтов не видно! synaptec что-то ругнулся
по ходу - "archive deprecated"...
Сборки сторонних тарболов устанавливаются, но не появляются в меню. И собсно запуск говорит что нет свободного экрана... хз.
PS Самый лучший линукс форум тут! Имхо я дебил - редко сюда появляюсь, но сколько помню тут самые толковые ответы бывают
и интерактивные! Я жалею вообще что лазил по всяким другим форумам, ибо флуд везде!
Думал что-то лучше бывает ) А у альта вообще нет форума...
Правда мой путь в дистрибутивах тоже тернист, я так пока ньюбом и хожу!
Последний раз редактировалось Semiono 21 янв 2008, 18:47, всего редактировалось 2 раза.
windows is not unix ;
- Semiono
- Увлекающийся
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 янв 2006, 09:19
- Откуда: GmbH
- Контактная информация:
315 800x600
317 1024x768
318 1024x768
выше подобрать мне не удалось
жаль я сразу почему-то в сторону уменьшения всё набирал...
---------------ок!
А почему лило в мандривах синий??
В дебиан помню он красный бывает.
Это особенность сборки или на это можно конфигами повлиять??
Ещё очень интересует, кто выставляет пермишнс на /dev/*
к примеру на /dev/zero
Ведь есть наверно какой-то конфиг кто это делает?
Или это прям в едро зашито!??
317 1024x768
318 1024x768
выше подобрать мне не удалось
жаль я сразу почему-то в сторону уменьшения всё набирал...
---------------ок!
А почему лило в мандривах синий??
В дебиан помню он красный бывает.
Это особенность сборки или на это можно конфигами повлиять??
Ещё очень интересует, кто выставляет пермишнс на /dev/*
к примеру на /dev/zero
Ведь есть наверно какой-то конфиг кто это делает?
Или это прям в едро зашито!??
Последний раз редактировалось Semiono 20 янв 2008, 23:44, всего редактировалось 2 раза.
Semiono,
1) внешний вид lilo настраивается во многом в конфиге. А в Мандриве точно lilo ? GRUB синий как раз по умолчанию
Касательно /dev/zero - тут два вариант - в старых дистрибутивах можно было просто взять и сделать chmod - /dev/zero - это просто специальный файл хранимый на файловой системе. В современных системах файлы в /dev/ создает udev. При использовании udev, права доступа описываются в настройках udev - в Debian etch это: /etc/udev/rules.d/020_permissions.rules
1) внешний вид lilo настраивается во многом в конфиге. А в Мандриве точно lilo ? GRUB синий как раз по умолчанию
Касательно /dev/zero - тут два вариант - в старых дистрибутивах можно было просто взять и сделать chmod - /dev/zero - это просто специальный файл хранимый на файловой системе. В современных системах файлы в /dev/ создает udev. При использовании udev, права доступа описываются в настройках udev - в Debian etch это: /etc/udev/rules.d/020_permissions.rules
Код: Выделить всё
# grep zero /etc/udev/rules.d/020_permissions.rules
KERNEL=="zero", MODE="0666"
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
- Semiono
- Увлекающийся
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 янв 2006, 09:19
- Откуда: GmbH
- Контактная информация:
Thanx за udev! Посмотрим!
В ALTLinux он же форк от Мандрива - lilo (я имею ввиду не обои конечно)
Причём груб они оттуда вообще убрали
Я chmod делал to zero и это применялось, но после перезапуска
пермишнс возращались, я зделал вывод, что это где-то зашито
Щас глянем
------Урра!
70-permissions.rules точно так и есть!
В ALTLinux он же форк от Мандрива - lilo (я имею ввиду не обои конечно)
Причём груб они оттуда вообще убрали
Я chmod делал to zero и это применялось, но после перезапуска
пермишнс возращались, я зделал вывод, что это где-то зашито
Щас глянем
------Урра!
70-permissions.rules точно так и есть!
Последний раз редактировалось Semiono 20 янв 2008, 23:33, всего редактировалось 1 раз.
- Semiono
- Увлекающийся
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 янв 2006, 09:19
- Откуда: GmbH
- Контактная информация:
А Мандрак?
Но я помню у мандрак был такой же лило...
http://posix.ru/distro/distro_select/#04 вот тут пишуть
" первоначально представлявший собой локализованный вариант Mandrake"
Ну хотя Мандрива и Мандрак можно тоже сказать, что не имеют друг к другу... Это не принципиально.
Тут более важно что я до udev добрался!
-------------------
И ещё нехороший вопрос, как зделать автологин для рута!
Да и для юзера я только в GUI нашёл это, а хотелось бы руками
в консоли? И почему под рутом KDE в ALTLinux не запускается?
Это надо срочно исправлять
Но я помню у мандрак был такой же лило...
http://posix.ru/distro/distro_select/#04 вот тут пишуть
" первоначально представлявший собой локализованный вариант Mandrake"
Ну хотя Мандрива и Мандрак можно тоже сказать, что не имеют друг к другу... Это не принципиально.
Тут более важно что я до udev добрался!
-------------------
И ещё нехороший вопрос, как зделать автологин для рута!
Да и для юзера я только в GUI нашёл это, а хотелось бы руками
в консоли? И почему под рутом KDE в ALTLinux не запускается?
Это надо срочно исправлять
Вот тут начинается диалектика: когда ты разберешься, как сломать дистрибутив таким образом чтобы он позволял тебе делать совсем уж явные глупости, ты поймешь что так поступать не следут.Semiono писал(а): -------------------
И ещё нехороший вопрос, как зделать автологин для рута!
Да и для юзера я только в GUI нашёл это, а хотелось бы руками
в консоли? И почему под рутом KDE в ALTLinux не запускается?
Это надо срочно исправлять
Ответ на твой вопрос таков: разработчики предусмотрели и запретили логин под рутом, т.к. работать с правами root - это неправильно и вредно для здоровья системы, пользователя и разработчиков.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
- Semiono
- Увлекающийся
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 янв 2006, 09:19
- Откуда: GmbH
- Контактная информация:
Эта, а я каждый день ломаю систему. Таков путь познаний! )
Я только одного не могу понять, вот скажем если кто-то в дистрибутиве
windowsxp взял и затёр All Users или порасковырял пол реестра, скажут только - Ух! Крута!
Однако, в плане линуксоиды почемуто дорожат add_user и всякими паролями,
как некими ценностями, и носят это как флаг с собой повсюду! Совершенно не понятно почему
я не могу на домашней машине делать всё что захочу. Почему-то из рута религию зделали?
Я на самом деле Враг многопользовательских оп. систем и убеждён что
это когданибудь изживёт само себя...
Вы видиели когданибудь мобильный телефон для групп?
Однако это всё разговоры, досужие. Лучше по делу - howto узнать ...
Я только одного не могу понять, вот скажем если кто-то в дистрибутиве
windowsxp взял и затёр All Users или порасковырял пол реестра, скажут только - Ух! Крута!
Однако, в плане линуксоиды почемуто дорожат add_user и всякими паролями,
как некими ценностями, и носят это как флаг с собой повсюду! Совершенно не понятно почему
я не могу на домашней машине делать всё что захочу. Почему-то из рута религию зделали?
Я на самом деле Враг многопользовательских оп. систем и убеждён что
это когданибудь изживёт само себя...
Вы видиели когданибудь мобильный телефон для групп?
Для разрабодчиков? Да им вообще не известно что я в их системе сижу, а для опенсорс и тайн кода быть не должно. Системе тоже не больно. А мне уж скорее наоборот!Llama писал(а): это неправильно и вредно для здоровья системы, пользователя и разработчиков.
Однако это всё разговоры, досужие. Лучше по делу - howto узнать ...
Дистрибутивы общего назначения разработаны для ежедневного использования и не задумывались вобщем-то как учебное пособие. Впрочем, вам никто не запрещает делать с ними что угодно.Semiono писал(а):Эта, а я каждый день ломаю систему. Таков путь познаний! )
Это совершенно нормально - люди ценят входные двери, змаки и ключи ровно из тех же соображений. С учетом того, что подавлющее большинство людей все-таки ценят личную информацию и не хотяели бы нарушения приавтности, разработчики по умолчанию предусмотрели возможность жесткого разделения доступа.Semiono писал(а): Однако, в плане линуксоиды почемуто дорожат add_user и всякими паролями,
как некими ценностями, и носят это как флаг с собой повсюду!
Религии тут нет. Вам никто не запрещает. Прочтите минимум документации необходимый для того. чтобы получить доступ в удобном для вас виде - и используйте. Существующие ограничения созданы для того, чтобы предотвратить непреднамереный ущерб системе, который может нанести недостаточно квалифицированый пользователь по незананию, ровно как и гуру, который случайно нажал не ту кнопку...Semiono писал(а): Совершенно не понятно почему
я не могу на домашней машине делать всё что захочу. Почему-то из рута религию зделали?
Аналогия неуместна. Телефон - это устройство значительно менее широкого предназначения нежели персональный компьютер. Кроме того - у меня на компьютере работает более одного человека и мне кажется совершенно естествекнным разделение доступа - ну в самом деле - не покупать же мне второй компьютер, если хватает одного на двоих...Semiono писал(а): Я на самом деле Враг многопользовательских оп. систем и убеждён что
это когданибудь изживёт само себя...
Вы видиели когданибудь мобильный телефон для групп?
Так никаких тайн нет! Вы можите пойти путем самурая - прочесть абсолютно весь исходный код который отвечат за требуемую вам функциональность. Но можно поступить проще и ознакомится просто с той дкументацией которая поставляется вместе с ПО.Semiono писал(а): Для разрабодчиков? Да им вообще не известно что я в их системе сижу, а для опенсорс и тайн кода быть не должно. Системе тоже не больно. А мне уж скорее наоборот!
Ну например изучите установленую в системе документацию по используемому вами display manager.Semiono писал(а): Однако это всё разговоры, досужие. Лучше по делу - howto узнать ...
Если я правильно понял, и вы хотите понять как оно работает изнутри, то расказывать вам какую кнопку нажимать - вредно. Тем более когда вопрос касается ослабления системы безопастности. К сожалению существует масса пользовтаелей, для которых "как залогиниться рутом" - это не вопрос изучения системы, а следствие нежелания настроить права доступа таким образом, чтобы логин с правами суперпользователя вообще не требовалось никогда, ровно как и ввод пароля при производстве каких-то повседневных действий. Моменты с болезненым самолюбием в духе "я хочу сделать так как я придумал, почему система меня в чем-то ограничивает на моем компьютере" также имеют мето быть.
Следует признать что рост популярности свободных ОС связаный с понижением порога вхождения влечет за собой не только снижение уровня технической грамотности среднего пользователя (что само мо себе совершенно естественно и очень хорошо, ибо любая ОС для большинства даже не рабочий инструмент, а некая прокладка под используемым с практической целью ПО) - все чаще встречаются люди с патологическим нежеланием применять мозг для чтения документации, и даже для использовани гугла, вместо этого многие задают вопросы в стиле обращений в техподдержку "угадайте что и где мне не нравится _на_самом_деле_ и как мне это исправить, но так, чтобы не перетрудится, а лучше чтобы вообще ничего не делать".
В конце данного бойана хочу отметить, что в тексте дана рекомендация - с чего начать решение вашей порблемы. Если будут вопросы по делу - я с удовольствием либо отвечу, либо дам ссылку.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
- grub
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: 13 сен 2006, 10:29
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Так это, перепиши управление системой прав доступа в своем дистре и юзай его в таком пропатченном виде. Никто не запрещает.Semiono писал(а):Эта, а я каждый день ломаю систему. Таков путь познаний! )
Я только одного не могу понять, вот скажем если кто-то в дистрибутиве
windowsxp взял и затёр All Users или порасковырял пол реестра, скажут только - Ух! Крута!
Однако, в плане линуксоиды почемуто дорожат add_user и всякими паролями,
как некими ценностями, и носят это как флаг с собой повсюду!
- Semiono
- Увлекающийся
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 янв 2006, 09:19
- Откуда: GmbH
- Контактная информация:
Я в BSD наблюдал что в /etc всего несколько файликов rc rc.local rc.local.conf и т.п. Но я не люблю bsd. Когда попал в линукс то обнаружил кучу директорий в /etc и множество конфигов. Я уже понятия не имею кто кого запускает на загрузке... Я к тому, что зачем усложнять то, для того чтобы повышать грамотность далее?Следует признать что рост популярности свободных ОС связаный с понижением порога вхождения влечет за собой не только снижение уровня технической грамотности среднего пользователя
На самом деле мои задачи более примитивные, я только лишь хочу болше прав, но не знаю где это прописать.
Пойду погуглю чуть чуть...
А можно поподробнее, что-то особенно любопытное в вашем высказывании, это кажется то-что надо!grub писал(а):Так это, перепиши управление системой прав доступа в своем дистре и юзай его в таком пропатченном виде. Никто не запрещает.
windows is not unix ;