Linux Mandriva 2009 Powerpack и Creative Audigy

[Fright]

Показатель должен быть один - как записано, так и воспроизвелось.

Мой внутренний физик протестует.

то бишь, принимая различные внутренние потери и помехи во внимание, приблизительно к записанному

[ratboy]

Если нужно качество, то вы выбрали не ту карточку... И не то устройство.

[Virgil]

Про карту понятно, а что за устройство?

[Fright]

Если нужно качество, то вы выбрали не ту карточку... И не то устройство.

Вы можете себе позволить карточку за 200$ и акустику за 500?
Я нет.
Так что предложение сменить авто при некачественной резине не принимается.

[leave]

компания креатив не поддерживает open source ни в каком проявлении. Поэтому никаких мыслей о родных дровах быть не может. Под линукс их просто нет.

1. Компания Creative месяца эдак три назад открыла спеки на всю серию Audigy.
2. Компания Creative таки выпускала дрова для своих карточек.

Читаем и просвещаемся

[ratboy]

про поддержку open source это я не из головы. Я писал в службу поддержки креатив и получил такой ответ. Про устройство - компьютер это не про качественный звук. уже тот факт, что слушать музыку вы будете в сжатом виде ставит под сомнение ваши аудиофильные способности. Я слушал почти все карточки креатива. Звук достаточно хорош как в линуксе так и в винде. Кроме того пробовал и альтернативные kx для винды. Результат меня устраивал во всех случаях. не забывайте, что звук и в винде и в линуксе надо настраивать под акустику. Кроме того качество звука напрямую зависит от проигрывателя. В той же винде звук в винампе и в родном медиа сорсе плеере кардинально отличается. Так и в линуксе звук с амарока и звук с xmms отличается.

[leave]

уже тот факт, что слушать музыку вы будете в сжатом виде ставит под сомнение ваши аудиофильные способности

уже тот факт, что слушать музыку вы будете на карточках Creative ставит под сомнение ваши аудиофильные способности.
fixed
Creative - это геймерские карты, и аудиофилам никогда и никем (кроме разве что маркетологов креатива) не рекомендовались.

[smart]

если есть драйвер, встроенный в ядро, почему не будет звука?
Как качество звука зависит от драйвера ???? - правильно, никак.
Одно но - там всякие фичи типа DMA, подгружаемые сэмплы для МИДИ - это уже не качество, а фишки карточки, ну а качество - взять с шины байт, отправить его на ЦАП - от драйвера не зависит.
У меня древняя CS4251 - есть глюк в ALSA - идёт звук со щелчками, переключаю в OSS.
И в грёбаном KDE4 не могу найти где это переключить
Вот тут почему - не соображу

[ratboy]

Качество звука напрямую зависит от драйверов. Это однозначно. Ибо с DSP разные дрова работают по разному...

[smart]

DSP - это сферический конь в вакууме, если так говорить -

Качество звука напрямую зависит от драйверов. Это однозначно. Ибо с DSP разные дрова работают по разному...

- используется обработка звука на звуковой карте ?
Звук становится плохим - ибо он обработан - не так ли ?
Драйвер должен тупо принять некий поток и отправить его БЕЗ ОБРАБОТКИ на устройство вывода звука. Фишками от DSP (я так понял, имелось ввиду встроенного в картонку ?) должен заниматься не драйвер. А некий специально обученный софт. И если это понятие драйвера - то это не правильно. Драйвер может иметь возможность включать/выключать фишки от DSP, встроенного в картонку. Эт вот ядро, оно этим занимается. А фишки включает что-то другое...

[IceMan]

Драйвер должен уметь находить железо, определять его возможности и делать то, что ему скомандует вышестоящий софт. Безо всякого искусственного интеллекта. Спор о качестве звука беспочвенен на нормальном железе. Другое дело что есть недо-железо которое умеет скажем 48kHz и только и виндовый драйвер в курсе этого и делает передискретизацию 44,1 -> 48 самостоятельно, а вот на свободных может и тупить...

[ratboy]

DSP - это сферический конь в вакууме, если так говорить -

Качество звука напрямую зависит от драйверов. Это однозначно. Ибо с DSP разные дрова работают по разному...

- используется обработка звука на звуковой карте ?
Звук становится плохим - ибо он обработан - не так ли ?
Драйвер должен тупо принять некий поток и отправить его БЕЗ ОБРАБОТКИ на устройство вывода звука. Фишками от DSP (я так понял, имелось ввиду встроенного в картонку ?) должен заниматься не драйвер. А некий специально обученный софт. И если это понятие драйвера - то это не правильно. Драйвер может иметь возможность включать/выключать фишки от DSP, встроенного в картонку. Эт вот ядро, оно этим занимается. А фишки включает что-то другое...

А с чем работает микшер???

[smart]

А с чем работает микшер???

С системой вывода звука - ALSA, OSS и там что-то ещё новое, не вспомню...
(а вот система вывода сидит на драйвере, то бишь ядре)