Алиасы на убунту

joker7by · Сообщение **joker7by** » 15 мар 2010, 11:32

Беда с алиасами на Ubuntu 9.10, пробовал по-разном, практически все варианты работают на CentOS:
простой

auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
  address 78.46.18.206
  broadcast 78.46.18.255
  netmask 255.255.255.255
  gateway 78.46.18.193
auto eth0
iface eth0 inet static
         address 78.46.18.206
         netmask 255.255.255.255
         gateway 78.46.18.193
         pointopoint 78.46.18.193

auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
         address 78.46.18.244
         netmask 255.255.255.255
auto eth0:2
iface eth0:2 inet static
         address 78.46.18.245
         netmask 255.255.255.255
auto eth0:3
iface eth0:3 inet static
         address 78.46.18.246
         netmask 255.255.255.255

чуть усложним

Код: Выделить всё

auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
        address 78.46.18.206
        netmask 255.255.255.0
        network 78.46.18.0
        broadcast 78.46.18.255
up route add -host 78.46.18.193 dev eth0
up route add default gw 78.46.18.193
        dns-nameservers 213.133.98.98 213.133.98.98 213.133.100.100
auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
        address 78.46.18.244
        netmask 255.255.255.0
        network 78.46.18.0
        broadcast 78.46.18.255
auto eth0:2
iface eth0:2 inet static
        address 78.46.18.245
        netmask 255.255.255.0
        network 78.46.18.0
        broadcast 78.46.18.255
auto eth0:3
iface eth0:3 inet static
        address 78.46.18.246
        netmask 255.255.255.0
        network 78.46.18.0
        broadcast 78.46.18.255

78.46.18.244, 78.46.18.245, 78.46.18.246

В обоих случаях первый IP на eth0 работает, а на алиасах перенаправляет на шлюз и IP не отвечают.

Nyshtyak · Сообщение **Nyshtyak** » 15 мар 2010, 11:51

https://help.ubuntu.com/community/Netwo ... ommandLine
Раздел "Setting up Second IP Address or Virtual IP Address"

gateway's для Virtual IP не указал, да?

joker7by · Сообщение **joker7by** » 15 мар 2010, 13:16

Nyshtyak писал(а):https://help.ubuntu.com/community/Netwo ... ommandLine
Раздел "Setting up Second IP Address or Virtual IP Address"

gateway's для Virtual IP не указал, да?

перепишу пока так:

Код: Выделить всё

auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
         address 78.46.18.206
         gateway 78.46.18.193
         netmask 255.255.255.192
         network 78.48.18.0
         broadcast 78.48.18.255
auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
         address 78.46.18.244
         netmask 255.255.255.192
         netmask 255.255.255.192
         network 78.48.18.0
         broadcast 78.48.18.255
auto eth0:2
iface eth0:2 inet static
         address 78.46.18.245
         netmask 255.255.255.192
         netmask 255.255.255.192
         network 78.48.18.0
         broadcast 78.48.18.255
auto eth0:3
iface eth0:3 inet static
         address 78.46.18.246
         netmask 255.255.255.192
         netmask 255.255.255.192
         network 78.48.18.0
         broadcast 78.48.18.255

отпишу, когда будет возможность ребутнуть

joker7by · Сообщение **joker7by** » 15 мар 2010, 14:08

таже шляпа

Код: Выделить всё

ping 78.46.18.244
PING 78.46.18.244 (78.46.18.244) 56(84) bytes of data.
From 78.46.18.193 icmp_seq=1 Time to live exceeded
From 78.46.18.193 icmp_seq=2 Time to live exceeded
From 78.46.18.193 icmp_seq=3 Time to live exceeded

а основной вообще не отвечает, вы пробовали настраивать так алиасы по тому манулу? Похоже, что нет, прежде чем давать совет проверить нада самому, теперь по вашей милости нада заказывать КВМ!

joker7by · Сообщение **joker7by** » 15 мар 2010, 16:58

В итоге заработали все IP с конфигом:

Код: Выделить всё

auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
        address 78.46.18.206
        netmask 255.255.255.0
        network 78.46.18.0
        broadcast 78.46.18.255
up route add -host 78.46.18.193 dev eth0
up route add default gw 78.46.18.193
        dns-nameservers 213.133.98.98 213.133.98.98 213.133.100.100
auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
        address 78.46.18.244
        netmask 255.255.255.0
        network 78.46.18.0
        broadcast 78.46.18.255
auto eth0:2
iface eth0:2 inet static
        address 78.46.18.245
        netmask 255.255.255.0
        network 78.46.18.0
        broadcast 78.46.18.255
auto eth0:3
iface eth0:3 inet static
        address 78.46.18.246
        netmask 255.255.255.0
        network 78.46.18.0
        broadcast 78.46.18.255

Видимо немцы что-то подкрутили, остальные конфиги я не пробовал.

З.Ы. Не будет работать если прописать в доп. IP шлюз!

Llama · Сообщение **Llama** » 16 мар 2010, 09:06

гм, я пологаю ifconfig, route и alias'ы устаревшими
обычно делаю что-то типа

Код: Выделить всё

iface eth1 inet static
	address 5.131.26.53
	netmask 255.255.255.224
	gateway 5.131.26.33
	up /sbin/ip address add 5.131.31.71/32 dev eth1

joker7by · Сообщение **joker7by** » 16 мар 2010, 10:43

Llama писал(а):гм, я пологаю ifconfig, route и alias'ы устаревшими
обычно делаю что-то типа
Код: Выделить всё
iface eth1 inet static
	address 5.131.26.53
	netmask 255.255.255.224
	gateway 5.131.26.33
	up /sbin/ip address add 5.131.31.71/32 dev eth1

Тем не менее правильно будет последний конфиг, но и предедущие по ситенксису.
Самое интересное последний конфиг я пробовал в самом начале, теперь он работает

Nyshtyak · Сообщение **Nyshtyak** » 16 мар 2010, 12:25

joker7by писал(а):таже шляпа
Код: Выделить всё
ping 78.46.18.244
PING 78.46.18.244 (78.46.18.244) 56(84) bytes of data.
From 78.46.18.193 icmp_seq=1 Time to live exceeded
From 78.46.18.193 icmp_seq=2 Time to live exceeded
From 78.46.18.193 icmp_seq=3 Time to live exceeded
а основной вообще не отвечает, вы пробовали настраивать так алиасы по тому манулу? Похоже, что нет, прежде чем давать совет проверить нада самому, теперь по вашей милости нада заказывать КВМ!

Ну, во-первых, ты все равно не сделал так, как было написано в мануале. Если верить листингу, ты вместо gateway's для каждого виртуального интерфейса продублировал netmask. Во-вторых, я, разумеется, не пробовал это вживую. Не все догадываются поставить бубунту на сервер (хотя, настройка дебиана точно такая же, но и дебиан на серваки не все ставят). В-третьих, я лишь дал ссылку на руководство и указал на различия. То, что ты не понимаешь по-английски и настраиваешь что-то, не прочитав manual, заканчивается немного предсказуемо.

Berserker · Сообщение **Berserker** » 17 мар 2010, 04:04

[quote="Llama"]гм, я пологаю ifconfig, route и alias'ы устаревшими
обычно делаю что-то типа

Код: Выделить всё


Разработчики дебиана несогласны с тобой.

Pramen · Сообщение **Pramen** » 02 апр 2010, 14:28

...

Nyshtyak писал(а):Не все догадываются поставить бубунту на сервер (хотя, настройка дебиана точно такая же, но и дебиан на серваки не все ставят).

-- чем плох убунту на сервере?

Llama · Сообщение **Llama** » 03 апр 2010, 17:59

Pramen, бубунта на сервере плоха тем, что в LTS-части у неё меньше софта, чем в Debian, а не-LTS долго не живет.

joker7by · Сообщение **joker7by** » 08 апр 2010, 09:47

Nyshtyak писал(а): Ну, во-первых, ты все равно не сделал так, как было написано в мануале. Если верить листингу, ты вместо gateway's для каждого виртуального интерфейса продублировал netmask. Во-вторых, я, разумеется, не пробовал это вживую. Не все догадываются поставить бубунту на сервер (хотя, настройка дебиана точно такая же, но и дебиан на серваки не все ставят). В-третьих, я лишь дал ссылку на руководство и указал на различия. То, что ты не понимаешь по-английски и настраиваешь что-то, не прочитав manual, заканчивается немного предсказуемо.

Какая разница, как сделал, главное все варианты рабочие, заговздка то не в этом была, а в датацентре.
И может хватит поносить меня на чем свет стоит, фразы как языком по наждачке, уши режет полная неадкватность и бессмысленность высказанного.

Linux.by

Алиасы на убунту

Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту

Re: Алиасы на убунту