Что имеет лучшую защиту - роутер или Linux-маршрутизатор?
Что имеет лучшую защиту - роутер или Linux-маршрутизатор?
Что имеет лучшую защиту - аппаратный роутер или комп с установленным и правильно настроенным firewall-дистрибутивом типа IPCop/monowall/SmoothWall? При каком варианте хакерам тяжелее взломать систему (получить доступ в винту, украсть информацию, получить контроль над машиной, находящейся за этим firewall'ом)?
Пользую Arch Linux. Ну, вы знаете - "не было печали - апдейтов накачали".
-
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 25 окт 2006, 14:50
- Откуда: minsk
- Контактная информация:
Re: Что имеет лучшую защиту - роутер или Linux-маршрутизатор
Смотря какая железка, и смотря под каким углом заточены руки у настраивающего файрволл.
Re: Что имеет лучшую защиту - роутер или Linux-маршрутизатор
Аппаратность аппаратного фаервола штука виртуальная. В любой аппаратном фаерволе всёравно работает софт. Часто тот же линукс. Поэтому да, ясное понимание того что ты делаешь настраивая его - ключевой момент.
Re: Что имеет лучшую защиту - роутер или Linux-маршрутизатор
А что надёжнее если сравнивать firewall-дистрибутив и Windows-firewall, наподобии Outpost?
Пользую Arch Linux. Ну, вы знаете - "не было печали - апдейтов накачали".
Re: Что имеет лучшую защиту - роутер или Linux-маршрутизатор
Virgil, то, чем лучше умеешь пользолваться и своевременно обновляешь.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию