Как сдалать копию сервера на случай форс-мажора

[Rick]

Стоит RedHat 7.2 c несколькими сетевыми интерфейсами. На нём DNS с динамическим обновлением с DHCP, Samba - контроллер домена, RAS, Squid, iptables и база лежит под самбой.
От одной мысли что всё это может рухнуть (например из-за грозы) у меня мурашки по телу начинают бегать.
Как всё это хозяйство можно сохранить на др. диске в виде зеркала, чтобы с него можно было так же загрузится.
Или создать на др сетевом диске образ с которого можно было востановить.
Как это лучше сделать, подскажите пожалуйста из собственного опыта.

[Llama]

На нём DNS с динамическим обновлением с DHCP

Гм, а как ты это сделал???

От одной мысли что всё это может рухнуть (например из-за грозы) у меня мурашки по телу начинают бегать.

Это разве что если гроза попадет прямо в комп через розетку. Если так случится, то весь локальный бэкап скорее всего умрет.

Как всё это хозяйство можно сохранить на др. диске в виде зеркала, чтобы с него можно было так же загрузится.

Это RAID. Програмный или железный - выбирай сам.

Или создать на др сетевом диске образ с которого можно было востановить.

Это rsync. Только тут надо с безопастностью подумать.

[Anonymous]

2Llama

http://www.opennet.ru/base/net/auto_dns_dhcp.txt.html

[fa3a]

есть такая прога Acronis TrueImage, кстати русская.. Делает исошки всего.. Линуксовые фс-ы разрубает (ext3. reiserfs. it.d.).. Можно конечно по взрослому.. юзать IBM Tivoli Storage Manager.. но ето дороговато.. так что Acronis -- рулезз.. проверенно опытом.. http://acronis.ru/
gl

[Rick]

По поводу грозы - связь с др. зданием через "воздушку".
По RAID - материнка его не поддерживает. Конечно можно отдельно купить контроллер. А как теоритически его сделать (никогда с ним не работал) второй диск самому на разделы разбивать или просто "настроить" RAID и он всё сам сделает?

Где то я слышал о tar с особыми параметрами - работает нормально ?
Acronis TrueImage - как я понял его покупать надо.

[Llama]

По поводу грозы - связь с др. зданием через "воздушку".
По RAID - материнка его не поддерживает. Конечно можно отдельно купить контроллер.
.

А можно читать доки по поводу software raid - тоже сполне работоспособный вариант

[fa3a]

2Rick
Лицензия на акронис что-то около 10 убитых енотов стоит.. Деньги небольшие, зато суппорт и апгрейд гарантирован. Плюс, ты ж серьезно бэкапом занялся, а за бесплатно возврат данных никто и не гарантирует
gl

[mend0za]

да, некоторым проще 10 бачил заплатить, чем info tar прочитать

[fa3a]

2 vsh
сразу видно, что чел крут не по годам! респект! действительно, нах надо бабло платить за какие-то галимые IBM TSM, Acronis-ы и т.д. и т.п. если все делается в tar??? :-0
Похоже, уважаемый, вы просто реальных систем не видели.. где у кастомеров "маленькая" фс -- 30 Терабайт.. неохота просто флейм разводить.. всепока!
gl

[fa3a]

2 vsh сорри за наезд.. сорвалось.. но все-таки не все делается tar-ом
gl

[mend0za]

смешно
30 Терабайт на "RedHat 7.2 c несколькими сетевыми интерфейсами. На нём DNS с динамическим обновлением с DHCP, Samba - контроллер домена, RAS, Squid, iptables и база лежит под самбой. " ????

офигительно смешно здесь будет выглядеть tivoli
когда достаточно софтового raid и инкрементального бэкапа в tar на внешний носитель

ямки в песочнице - тоже можно путем вызрыва атомной бомбы копать. Только ямки будут великоваты.

[fa3a]

Acronis -- рулеззззз честное слово а tivoli и на таких используется.. и даже на лептопах.. тока tivoli копеечку стоит..
gl

P.S. а ямки в песочнице копать путем взрыва атомной бомбы -- вышшак!!

[Rick]

Вообщем ситуация у меня такая, др. запасного винчестера у меня нет (и врядли будет), но есть большие массивы свободного места на др. компьютерах в сети. Что лучше применить?

[Anonymous]

cd-rw

[Llama]

Вообщем ситуация у меня такая, др. запасного винчестера у меня нет (и врядли будет), но есть большие массивы свободного места на др. компьютерах в сети. Что лучше применить?

Если компы под *nix - то rsync