Опрос у кого скока в glxgears ....

[Pasha]

People, am I doing anything wrong?:
I have the drivers installed. ATI 8.10.19. Video Card - ATI Radeon (something for PCI Express)

For whatever reason the results are quite poor:
lnx@lnx:~$ fgl_glxgears
// Window shown normally
787 frames in 5.0 seconds = 157.400 FPS
955 frames in 5.0 seconds = 191.000 FPS
// Window overlapped by terminal
2631 frames in 5.0 seconds = 526.200 FPS
2681 frames in 5.0 seconds = 536.200 FPS

lnx@lnx:~$ glxgears
// Window shown normally
4031 frames in 5.0 seconds = 806.200 FPS
7540 frames in 5.0 seconds = 1508.000 FPS
// Window overlapped by terminal
19062 frames in 5.0 seconds = 3812.400 FPS
19055 frames in 5.0 seconds = 3811.000 FPS

[Llama]

Pasha, че-то явно криво встало... Проверь в логах - нет ли ругни на agp. Кроме того, поколупайся в настройках драйвера - там в иксовом конфиге можно выбрать, юзать ли встроеный agp или системный...

PS: ну какой там AGP? Там же PCI... По возможности, попробуй ткнуть в систему agp-ati - авось повезет...
PPS: Паша, ты ж не первый год в *nix, ну нафига, нафига покупать самые свежие, самые понтовые глюки???

[mihail]

ИМХО у Pasha впоне нормальны для ATI результат:)
ИМХО PCI Express мало рулит.

[Llama]

mihail, ненормальный. У меня был 9200SE на AGP - больше было... Примерно как nForce IGP.

[Scorpion]

лЕМЭЬЕ 500(МЕ ПЮАНРЮЕР OpenGL ЯЙНПЕЕ БЯЕЦН)
ОНРНЛС ЙЮЙ ЙЮПРНВЙЮ НР ATI.

[mihail]

fgl_glxgears это другой отличный от glxgears тест - в виде кубика.

У меня здесь 208-416 (Athl 2000/ATI 9550)

[mihail]

А вообщето пора нам на DOOM3 тестирование переводить.

Вот например результат Athl 2000/ATI 9550 demo1 800x600 medium без теней (со второго прохода) - 28 FPS. Не могу прокрутить демо1 с тенями - драйвер старый, зависает.

Doomаю. , что DOOM задействует эту PCI Express.

[Pasha]

Pasha, че-то явно криво встало... Проверь в логах - нет ли ругни на agp. Кроме того, поколупайся в настройках драйвера - там в иксовом конфиге можно выбрать, юзать ли встроеный agp или системный...

Установка ATI-шного драйвера пришлась на пору моего анализа что же лучше - монолитное или модульное ядро Поэтому ВСЁ что возможно (включая agpgart ) у меня вкомпилено статически. Новое ядро выйдет - буду юзать agpgart ATI'шный

PS: ну какой там AGP? Там же PCI... По возможности, попробуй ткнуть в систему agp-ati - авось повезет...

PCI _Express_

PPS: Паша, ты ж не первый год в *nix, ну нафига, нафига покупать самые свежие, самые понтовые глюки???

***, да вообще *** следующий раз куплю Sparc. Или Макинтош.
Вот только сейчас на себе ощутил всю "прелесть" зоопарка комплектующих.

P.S. Как только дрова поставил -- возникла небольшая проблема:
Специфичная для винды программка (Driving Test Hazard Perception, если это о чём-то говорит) стала очень-очень-очень медленно работать. Когда идёт видеоклип (и там надо кликнуть), то клик доходит до программы через секунд 5... То есть видео очень тормозит guest-систему (и host-систему в том смысле что в эти 5 секунд если "выдвинуть" мышиный курсор за пределы VMWare-окна, то курсор всё равно остаётся "виндовый" и все клики и нажатия на клаве поступают в гостевую систему). В чём может быть проблема?

[mihail]

Поменял драйвера fglrx-4.3.0-3.14.1.i386 на fglrx_4_3_0-8.10.19-1.i386. Теперь glxgears вырос с 1195 до 1907 с окном. Система Athl 2000/ATI 9550.

В DOOM3 скорость не увеличилась (demo1 800x600 medium без теней (со второго прохода) - 28,3 FPS), но исчезли глюки.

Так что владельцы ATI-cards, есть, некоторый, смысл ставить новые дрова.

P.s. А можно мне теперь переголосовать?:lol:

[Speccyfan]

Сорри за чайниковский вопрос, собрал ядно 2.4.26 с поддержкой DRI, а почему нет прав на DRM не знаю

[speccyfan@speccyfan speccyfan]$ glxgears
libGL error: open DRM failed (Operation not permitted)
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
700 frames in 5.0 seconds = 140.000 FPS

[speccyfan@speccyfan speccyfan]$ su
Password:
[root@speccyfan speccyfan]# glxgears
5596 frames in 5.0 seconds = 1119.200 FPS
Юзаю ALT Linux Master 2.4, xorg 6.8.2

[Speccyfan]

И никто не может подсказать, в какую сторону копать :'-(

[bazil]

ты же сам сказал, что тебе исчо
в сторону прав копать -- поменяй права на устройство
И проверь в конфиге что там написано типа ограничение на пользоватьелей которые могут запускать OpenGl в xorg.conf

# Section "DRI"
# Mode 0666
# EndSection
т.е. что б такая шляпа была, ну или вааще не было

И вааще какого *** нуна писать в енту тему. Сабж не об ентом.

[Speccyfan]

Спасибо, помогло Теперь хоть проголосовать смог. У меня Athlon XP 1700 (1466MHz), ATI Radeon 9000/64Mb (не pro), glxgears выдает примерно 1060, если прикрыть окошком терминала, то за 10000 (Глюк или так надо ?).

[kova]

8871 frames in 5.0 seconds = 1774.200 FPS
9125 frames in 5.0 seconds = 1825.000 FPS
9120 frames in 5.0 seconds = 1824.000 FPS
9124 frames in 5.0 seconds = 1824.800 FPS
9124 frames in 5.0 seconds = 1824.800 FPS
9132 frames in 5.0 seconds = 1826.400 FPS
9125 frames in 5.0 seconds = 1825.000 FPS
9122 frames in 5.0 seconds = 1824.400 FPS


8084 frames in 5.0 seconds = 1616.800 FPS
9219 frames in 5.0 seconds = 1843.800 FPS
5019 frames in 5.0 seconds = 1003.800 FPS
1242 frames in 5.0 seconds = 248.400 FPS
3127 frames in 5.0 seconds = 625.400 FPS
2641 frames in 5.0 seconds = 528.200 FPS
904 frames in 5.0 seconds = 180.800 FPS


Celeron 2000/512DDR/GF 440

[mihail]

Поставил ASP10, где хвалёная X.org и всё такое. Тестируем и сравниваем с предыдущими моими результатами - Athlon 2000 - RADEON 9550 - 1280х1024 :

1. Xfree86 v 4.3.0 драйвер 3.14.1 - 1195/3059;
2. Xfree86 v 4.3.0 драйвер 8.10.19-1 - 1907/3060;
3. X.org v 6.8.1 драйвер 6_8_0-8.10.19-1 - 1880/3074

Вот только ДУМ под этот X.org нифига не запускается:(