спам! срочно!

[Llama]

http://www.spamhaus.org/pbl/query/PBL172513
http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=86.57.253.81

spf хотя бы есть?

[leave]

Llama, у них даже реверса нет, какой SPF?

[Llama]

leave, spf сделать намного проще чем реверс. А с реверсом я и сам не заморачиваюсь как правило. Мудаковатых серверов не так-то и много. В многодоменных конфигураций смысл реверса все равно исполняется SPF.

[leave]

Мудаковатых серверов не так-то и много

угу, только яу и хотмейл
а Тестору я все-таки посоветовал бы не связываться с Альтоланом - ибо имел "удовольствие" собеседовать одного из их ведущих технарей месяца два назад

[Llama]

leave, ну начнем с того, что яху любит domainkeys, а хотмылу желательна погремушка системы Sender ID (т.е. опять же spf). Реверс может быть и фейковый. Повторюсь, для весьма распространенной конфигурации когда с одного адреса исходит почта множества доменов корректная установка реверса в принципе не возможна.

[leave]

Llama, знаем-с - админил шаред в свое время. Нагеморроился и с domainkeys, и напереписывался с суппортом хотмейла. вспоминаю с содроганием все эти заморочки.

[tes+or]

а что за SPF, domainkeys и Sender ID? а реверс кстати будет, я уже знаю что это такое и как это сделать.

что до алтолана, то я промолчу, поскольку у меня там свободное посещение, зарплата и халявный колокэйшн. тем более не все там так плохо, есть и сильные стороны, хотя дураков конечно хватает, как и везде, что поделаешь.

[Llama]

tes+or, это костыли приизваные победить фишинг. Заметь, не спам, а именно фишинг, т.е. когда пишут в поле From: одно, а отправляют совершенно из другого места. Таки образом, в случае spf / sender id используется TXT-поле в зоне DNS домена-отправителя, в котором перечиаляются хосты, с которых (в первом приближении) может исходит почта этого домена. В случае domainkeys письмо при отправке просто подписывается, а пбуличный ключ опять же хранится в TXT-записи. Подробности в гугле. Толку от этого конечно же мало, но делает очень просто и никому не мешает.

[tes+or]

т.е. мне обязательно нужно это настроить чтобы не торчать в блэклистах?

к тому же все это по идее должно работать только если есть реверс?

[leave]

tes+or, извини, тебя на гугле забанили?
http://en.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework
http://www.webplanet.ru/news/reading-ro ... 7/spf.html

http://domainkeys.sourceforge.net/
http://en.wikipedia.org/wiki/DomainKeys

http://www.microsoft.com/mscorp/safety/ ... fault.mspx
http://en.wikipedia.org/wiki/Sender_ID

[Llama]

tes+or, это никак непривязано к реверсу.

[tes+or]

взял себя в руки и таки вернулся к проблеме, поскольку она снова назрела, мыло то всем нужно.

настроил вот отсюда по первому примеру:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:26978

+domainkeys вот по примеру отсюда:
http://wiki.exim.org/DomainKeys

как настроить senderid пока что не нашел, может можно и обойтись?

а что до реверса, то есть проблема - у нас диапазон только 64 адреса, т.е. это значит что если и можно делегировать нам обратную зону то это гемор великий, причем по факту если она и делегирована то админ наш на это не заморачивался. думаю попросить чтобы на белпаке на своих ДНСах прописали. в принципе если они нам диапазон продали, так и не влом им может будет. я бы не зажался и прописал на их месте.

[tes+or]

хотите прикол? выяснилось что на нашем главном роутере было настроено так, что все входящие соединения шли ко мне на сервак, а для исходящих натился мой сервак и еще целая юзерская подсеть. потому что когда сегодня вот это http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=86 ... mit=Lookup обнаружило у меня чисто виндовый бот, я понял, что или у меня с головой проблемы или в самой структуре реальности что-то серьезно надломилось.

вобщем хорошо что догадался, иначе велика была бы моя параноя.

[leave]

tes+or, а тебе говорил про Альтолан?

[tes+or]

а что алтолан? ну перепутали, с кем не бывает.