XFS vs reiserfs vs ext3

Larry · Сообщение **Larry** » 22 май 2003, 21:12

Всегда пользовал ext2, ext3, а сейчас все кричат XFS, reiserfs. А я вот как раз новую систему ставить буду и у меня такой воопрос к тем кто реально пользует эти системы:
1 - стоит ли пробовать на них переходить?
2 - большой ли выигрыш в скорости?
3 - ваши субъективные оценки (достоинства - недостатки по сравнению с ext3)

Llama · Сообщение **Llama** » 22 май 2003, 22:11

Круто! А что за дистриб поддерживает xfs в инсталяшке? Я знаю только debian-xfs... На reiserfs были проблемы с квотами и/или nfs. acl нет. Для ext3 все работает, можно прикрутить posix acl. В xfs есть все изначально. Так что, если найдешь дистриб который позволит стать на xfs - это наверное будет неплохой вариант. Впрочем, сам я xfs не юзал пока.

Varjat · Сообщение **Varjat** » 23 май 2003, 09:31

Когда я в детсве юзал мандрак 8 , поставил на веник самсунь (какая калечность

) раздел xfs. Тогда квоты именно на этом разделе не работали (об этом в мане по квоте даже было написано) и один раз после глюка веника раздел упал

восстановить из суперблоков я тогда его не смог, после этого перешёл на ext3, даже после глюков того же веника система за полгода не падала. После этого ставлю только на ext3. Мой коллега на своей машине (той же конфигурации) ставил тот же мандрак на рэйзера - работал стабильно. (правда он гораздо реже Линух запускал)

zyxel · Сообщение **zyxel** » 23 май 2003, 10:36

Llama писал(а):А что за дистриб поддерживает xfs в инсталяшке? Я знаю только debian-xfs...

ALT Linux Master 2.2

Llama · Сообщение **Llama** » 23 май 2003, 10:42

А кто-нить прикрутил acl к ext3?

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 08 июн 2003, 20:58

У меня ftp://ftp.linux.by и http://music.nado.by на XFS. Дистрибутивы - обсизифленый мастер. Работает гораздо приятнее чем рейзер. Почитать можно тут - http://linux.yaroslavl.ru/docs/conf/fs/ ... fs_ru.html