Linux для ноутбука

Guestъ · Сообщение **Guestъ** » 24 июл 2003, 08:39

Есть ноутбук Toshiba S4000 (P-233, 32M RAM, Trident Video 2.5, CD, HDD, FLOPPY, MOUSE, SOUND). Хочу поставить на него Linux, выделяю под него 2Gb места. Какой Linux посоветуете? Какой набор пакетов? Какой менеджер для Иксов?... Принимаются любые советы!

Llama · Сообщение **Llama** » 24 июл 2003, 09:09

Debian 3.0r1
window manager - icewm

Guestъ · Сообщение **Guestъ** » 24 июл 2003, 12:35

Debian... Я спрашиваю не о личных предпочтениях, а о том, какой Линух лучше всего для ноута подходит.

А как насчет XFCE?

Llama · Сообщение **Llama** » 24 июл 2003, 12:57

Дебиан это не то, чтобы личное предпочтени, просто это разумный компромис между удобством и гибкостью. Для любого дистриба скорее всего придется персобирать ядро, возможно патчить его...
В люом случае - линух на ноутбуке потребует упражнений с бубном для того чтобы заставить работать максимум специфических железок и фич типа индикаторов разряда батареи, управления питанием и частотой процессора и т.п.

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 24 июл 2003, 13:39

Можно и Шлаку 7.х. А насчет Оконного Менеджера, то - флюкс или блэкбокс. Кстати у знакомого на ноте п200, 32рам, 2гига, так и стоит и все замечательно работает!

invox · Сообщение **invox** » 24 июл 2003, 14:48

Линукс для ноутбука подойдет любой. Все определяется не дистрибутивом, а задачами, которые будут решаться.

Для изучения linux'а самое то - использовать ноутбук: места мало занимает, можно легко носить с собой, подключаться к сети и работать.

Из пакетов, для начала я б не рекомендовал ставить XFree86 и пр. тяжеловесов. Linux по своей сути - ОС, не завязанная на графическую среду. А работа в X'ах на 32М памяти, IMHO - извращение. После запуска Mozill'ы и парочки серьезных приложений работа станет очень непростой.

Lynxer · Сообщение **Lynxer** » 01 авг 2003, 12:08

2Guest
Почитай Laptop-HOWTO. Может поймешь, почему тебе советовали Debian. Я, кстати, присоединяюсь к совету. У меня на буке Debian стоит. Работает и индикатор батареи, и инфракрасный порт и т.п. Сетевуха самонастраивается при втыкании в рабочий бук. Телодвижений с моей стороны было минимум. Window-manager советую такой, чтобы был легкий, потому как памяти у тебя маловато, и хорошо управлялся с клавы, потому как все эти мышезаменители не очень удобны, и мышка далеко не всегда будет подключена. Так что Icewm, Fluxbox, может FVWM. Насчет XFCE - не знаю, но думаю - это плохой выбор.

Anonymous · Сообщение **Anonymous** » 01 авг 2003, 23:36

У меня XFCE - единственный установленный оконный менеджер. Маленький, быстрый, а главное - удобный. Все настройки через менюшки - не надо колупаться в конфигурационных файлах (хотя можно и покопаться, если очень хочется

). А от CDE-like интерфейса я просто балдею.
Кстати, для него есть плагин индикации разряда батареи...

Гость · Сообщение **Гость** » 27 дек 2003, 00:20

У меня Notebook IBM A21m, 64M RAM, 20GB HD. Прекрасно работают прктчески любые комбинации интерфейсов и дистрибов. Сейчас Debian, IceWM, но бывала и Mandrake, Slackware; KDE, GNOME (это в поисках личных предпочтений). Раньше бук был IBM (ооой не помню модель) с 32РАМ, тоже все замечательно шевелилось, единственная беда с буками: выньмодемы постоянно ставят.

Сообщение **X-Stranger** » 27 дек 2003, 12:37

У меня Acer TravelMate 723TXV (P2-400, 128MB RAM, HDD 10GB). Стоит ALTLinux Sisyphus. Абсолютно спокойно пашут GNOME и LTModem. Так что не знаю, какая может быть беда с модемами, но на данный момент по-моему драйвера есть практически для всех.

Гость · Сообщение **Гость** » 27 дек 2003, 16:24

http://www.opennet.ru/prog/sml/104.shtml

Гость · Сообщение **Гость** » 31 дек 2003, 12:53

На самом деле, насчет модемов написано все верно. Есть очень много моделей буков с вин-модемами, которые под линуксом не заводятся.

К таким букам и мой относится. А насчет ``завести линукс на буке'' это ненамного тяжелее чем поставить его на обычный декстоп. Разве что apmd поставить еще нужно будет.

Andrej Ramaszeuski

Anonymous писал(а):У меня Notebook IBM A21m, 64M RAM, 20GB HD. единственная беда с буками: выньмодемы постоянно ставят.

Што датычыцца IBM Thinkpad, дык там звычайна mwave.
Які ж гэта вінмадэм, калі стандартным ядром падтрымліваецца?
Працуе трошку праз анус, але працуе.

invox · Сообщение **invox** » 01 янв 2004, 19:54

b0rmann писал(а): Што датычыцца IBM Thinkpad, дык там звычайна mwave.

Отнюдь не факт.
Есть опыт плотной работы с двумя совершенно разными ThinkPad'ами,
модемы действительно софтовые (оба - Lucent).
В одном случае в линуксе все заработало на ура, в другом - пусто.

b0rmann писал(а): Які ж гэта вінмадэм, калі стандартным ядром падтрымліваецца?

IBM поддерживает Linux официально, поэтому ничего особенного в том,
что драйвера для Mwave есть.

Andrej Ramaszeuski

softmodem != winmodem