Linux RedHat vs FreeBSD

[Anonymous]

Вот решил заняться изучением юниксоподобных систем, но пока толком не знаю какую лучше, склоняюсь к RedHat. По этому поводу хотелось бы услышать мнение людей знающих:

Что из вышеназванного для каких целей лучше использовать, а также плюсы и минусы каждой?

[Llama]

Сразу предупреждаю - если будет флейм - то тему закрою. Так что думайте, что пишите.

[mend0za]

для изучения - пойдет любой дистрибутив, лишь бы работал.
только пожалуй будет геморно netbsd/openbsd ставить и юзать

[fa3a]

RedHat всегда в жизни пригодится

[invox]

Что из вышеназванного для каких целей лучше использовать, а также плюсы и минусы каждой?

Рискую нарваться на мины ,
но все же выскажу свое мнение по поводу тех дистрибутивов,
которые использовал когда-либо в работе.
Порядок перечисления произвольный

1. Slackware
Некоммерческий. Один из самых первых дистров.
Основную разработку ведет один человек.
Много надо делать руками, очень хорош, как конструктор для глубокого освоения принципов работы и устройства системы.
Поддерживается существование дистра настоящими фанатами.

2. Debian
Принципиально некоммерческий. Один из первых.
Большинство работ по обслуживанию выполняется "вручную", возможна оптимизация системы до мелочей. Разработкой занимается
хорошо организованная команда профессионалов.
Наиболее консервативный дистр. Большинство разработчиков свободного софта (судя по исследованиям) работает с Debian.

3. RedHat.
Выпускается в штатах. Самый коммерциализорованный.
=> очень популярен в тамошнем регионе
=> много документации и книг, привязанных к устройству и настройке RedHat
=> много свежего (иногда довольно сырого) софта в комплекте
=> хорошо продается "в коробках" и как OEM
=> софтверные гиганты, выпускающие коммерческие linux-продукты, ориентируются на дистр, как на стандарт Linux'а

Насколько я понял, дистра RedHat'а в чистом виде с недавних пор для простых пользователей больше не будет. Только Fedora - бета для RedHat.

4. SuSE
Когда-то давно отпочковался от Slackware.
Выпускается на коммерческой основе в Германии
=> популярен в Европе
=> гибко настраивается, в т.ч. локализуется
=> support по всем проблемам через многочисленные списки рассылок и портал (много систематизированной информации)
=> довольно много качественного софта в комплекте, включая коммерческий
=> существует несколько разновидностей компоновки дистра - Firewall on CD, версия для поддержки GroupWare, SLES (Enterprise Server) и пр.

SuSE сейчас куплен Novel, непонятно, что из этого получится

5. Mandrake
Французский коммерческий дистр.
Несколько лет назад отпочковался от RedHat.
Ничего особенного не представляет кроме своих утилит настройки.

В текущий момент производитель дистра балансирует на грани банкротства.

6. AltLinux.
Довольно новое семейство дистров.
Выпускают московские ребята с сотоварищами с пространства СНГ.
В свое время дистрибутив появился на базе русифицированной редакции Mandrake, но затем был дополнен оригинальными доработками. Серьезные плюсы для наших реалий - правильная локализация "из коробки", большое русскоязычное сообщество.

Junior, Master, Castle - хорошо зарекомендовавшие себя разработки команды AltLinux.

[invox]

для изучения - пойдет любой дистрибутив, лишь бы работал.

_Очень_ помогает, когда на первых порах есть кто-то рядом, кто хорошо знаком с выбранным дистром, чтобы в случае проблем не пришлось долго копаться. В отличие от освоения windows, количество возможных проблем в линуксе на первых шагах и их глубина, причинно-следственные связи и пр. гораздо больше. Зато потом все окупается многократно.

только пожалуй будет геморно netbsd/openbsd ставить и юзать

Я бы вообще не рекомендовал по ряду причин начинать изучение unix в наших условиях с BSD-систем. Очень медленный старт получится.
Хотя, конечно, бывают исключения. Например, если будет соблюдено вышеприведенное условие (насчет гуру под боком)

[invox]

RedHat всегда в жизни пригодится

Я бы сказал, что есть и более легкие варианты быстрого начала.

В последнее время появился ряд продуктов, которые серьезно снижают планку входа в мир linux. Это развитие идей LiveEvalCD - практически полноценные реализации однодисковых дистрибутивов, работающих без установки на диск. Самый известный в наших краях представитель - Knoppix (на базе Debian).
А вообще, меня поразил элегантностью загруженный с busines-card украинский Blin

Процесс инсталляции на винчестер и первоначальная настройка обычного дистра - довольно сложная вещь для начинающих.
А Knoppix & co позволяют перепрыгнуть этот этап и приступить к сути.

[Anonymous]

Позволю не согласится с тезисом о гуру под боком. Наличие такого человека как правило только расхолаживает желание понять "как это работает". На выходе получаем пользователя потребительского склада. В голове которого сложно укореняются мысли о необходимости чтения документации и поиска в www. Назовем его условно "потребитель". И он переходит от одного гуру к другому, скользя по по пути наименьшего сопротивления.

Форум чайников - прекрасная иллюстрация тому.

Самостоятельное изучение закрепляет волевые начала. Часто такие люди не совсем приятны, но они:
a) способны самостоятельно искать и находить информацию
b) делать дело без излишней опеки со стороны

[fa3a]

Invox, если честно я совсем не имел в виду, что RH идеальный дистр для начинающих.. Просто RH портирован на большинство платформ, таких как RS/6000 (теперь pSeries) причем 32 и 64 битные, AS/400 (теперь iSeries), S/390 (теперь zSeries), ну и конечно же x86 (xSeries) IA32, IA64.. Единственный конкурент ему раньше был SuSE и кстати первый Линух на S/390 был портированный SuSE в IBM Boeblingen. Теперь, когда с SuSE ситуация не ясна (то ли ето будет очередной UnixWare как в случае со SCO, то ли все тот же SuSE тока под другим брендом), RedHat практически остался без конкурентов.
Поетому зная RH на i386 вполне можно найти работу и на RS/6000 если там стоит RH.

[Llama]

Гм, как это, без конкурентов?

Alpha
ARM
HP PA-RISC
Intel x86
Intel IA-64
Motorola 680x0
MIPS
MIPS (DEC)
PowerPC
IBM S/390
SPARC

Вот список платформ однго из дистрибутивов, который кстати с некоторых пор поддерживается HP.

[Anonymous]

Invox:
Я бы вообще не рекомендовал по ряду причин начинать изучение unix в наших условиях с BSD-систем. Очень медленный старт получится.

А если не секрет, можно огласить эти причины?

Спасибо всем откликнувшимся. Все-таки решил начать с "красной шапочки";)... ухожу в раздел барахолка для поиска дистрибутива.