Linux.by

Не подскажите, какой коммандой можно редактировать текстовый файл из консоли?

vim

или vi

nano -w в таком случае
или sed для извращенцев

Так по- моему это только в генте nano, в других стоит тока vi (vim) & ещё чё-то.. Не знаю. тк пользуюсь тока vi.

т.к. ви есть дрянь, редкостно неудобная(хотя бы для меня) то cтоит поставить nano, иль пользуйтесь хоть mcedit'ом

bazil писал(а):т.к. ви есть дрянь, редкостно неудобная

На вкус и цвет...

bazil писал(а):пользуйтесь хоть mcedit'ом

Пробовал ли благородный дон работать в полноцветном текстовом редакторе с файлом, размещенном на сервере в тридевятых землях?
Когда коннект того и гляди навернется. А каждый десяток переданных байт при полноэкранной перерисовке пролезает со скрипом только для того, чтобы отобразить на терминале очередные символы "пробела". Когда тратятся секунды только для того, чтобы увидеть очередную строчку текста.

Неброская внешность vi и кажущаяся сложность редактирования - это то, что отпугивает новичков. Но это инструмент, на который стоит потратить время, чтобы его (время) экономить потом каждый раз, когда придется подредактировать в конфиге пару строчек настроек удаленного сервера.

2invox, agree.

Да, забыл еще один несомненный плюс - vi является _стандартным_ редактором. Т.е., практически на любой unix-системе он присутствует. Только по этой причине ознакомится с ним не мешает любому уважающему себя фану linux'а

Насчёт vi - если его знать, то редактирование любых текстов, где
не нужно форматирование - самое быстрое. Но его надо знать очень
хорошо, и выучить все команды даже за месяц не получится.

Даже только возможность повтора последней команды редактирования
"." чего стоит. А удаление до символа, повторить определенное
число раз... и всё это 1, максимум три клавиши. И дергаться за мышью
не надо. Наверное самое сложное - понять что в нём два режима -
командный и редактирование

Так что на вкус и цвет...

Чел спросил какой командой редактировать файл -- я ответил sed или мот echo >. Просто посоветовал mc edit т.к. он всегда под рукой и команды для редактирования не нуна. А вы тут накинулись -- спору нет -- nano не тягается с vi по функционалу, но для повседневной правки конфигов -- удобного nano, более чем достаточно.

bazil,

Никто же не накидывается. Просто каждый рекламирует свой
способ правки. Тут же не наезд, а мнение высказывается.

Люди кому надо man(в html формате) на русском языке обращайтесь, либо пишите на мыло(morfay@cms.by)!

morfay, нормальных дистрибутивах маны на русском есть

Llama, а что делать, если их (нормальные дистрибутивы) нет у других???
У меня например man на русском есть, но тоже только в html, я считаю, что не плохо было бы выложить его на Ваш сайт...

да ентот гребаный ман в гзип занимает 300 кб и не больше -- тока как мне его читать, если у меня локаль be_BY.CP1251 -- да и нафиг он нужен