Страница 2 из 3
Добавлено: 23 май 2005, 16:22
Pilot
intel 815,
мать GA-60XT(-A)
Добавлено: 23 май 2005, 16:49
Llama
Pilot, для начала все же покажи hdparm -t а на -T
кроме тогоа жотелось бы услышать какие файловые системы используются, какая версия ядра.
Если пишешь с/на FAT/NTFS под линуксом, то ни о какой нормальной скорости речи идти не может.
Добавлено: 23 май 2005, 19:31
Pilot
вот пожалуйста
pilot@unix:~$ su
Password:
root@unix:/home/pilot#hdparm -t /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 104 MB in 3.03 seconds = 34.37 MB/sec
root@unix:/home/pilot# hdparm -t /dev/hdb
/dev/hdb:
Timing buffered disk reads: 118 MB in 3.04 seconds = 38.85 MB/sec
root@unix:/home/pilot#
Файловая система:
/ - reiserfs
home - то же
ну своп само собой
Остальное всё Fat32 (винда ещё валяется там, ну и основные данные все, фильмы, музыка....)
Ядро 2.6.9, собирал сам.
и ещё, извените, что не в соответствующем разделе пишу, но у меня такой ньюанс. Сканер Mustek 1200 ub не работает под пользователем, под рутом всё ок, но это ж не дело. при запуске xsane пишет, что доступ к девайсу запрещён, так как разрешить пользователю юзать сканер?
Добавлено: 23 май 2005, 23:12
Llama
Pilot,
Неужели так трудно ответить на мой вопрос - я же спросил скаого диска и на какой переписвывается инфа, и с какой файловой системы ны какую.
Добавлено: 24 май 2005, 19:45
Pilot
Почему трудно? Всё что вы спросили, я написал.
Пишется значит c Fat на Fat, бывает, (но редко с Fat на reiserfs, или наоборот) ну и с reiserfs на reiserfs. Скорость при этом:
Только Fat 12000-14000 kbytes\s
Fat и reiserfs где то 15000 kbytes\s
Только reiserfs 18000 kbytes\s
С винта на винт пишет разумеется быстрей, но не намного, % на 8-10
вот так...
В винде быстрей пока полюбому:(
Добавлено: 31 май 2005, 19:39
Pilot
ну так что, ничё тут не сделаешь?
Собираюсь Fat и масдая сносить, и всё под линукс делать, какую файловую систему Вы бы мне порекомендовали? Счас пока под лин reiservs но для хранения большого кол-ва инфы, говорять она не сильно подходит
Добавлено: 31 май 2005, 20:17
Speccyfan
Ну fat не родная фс для линуха, отсюдо и тормоза. Если собираетесь делать все на лнухе то наверное лучьше ext3 ?
Добавлено: 31 май 2005, 22:33
booxter
У мяне райзер усюды. І пад файлапамойкай, і пад сістэмай. Адзінае, што свап не райзер:)
Добавлено: 31 май 2005, 23:02
Pilot
Ну reiserfs мне адразу спадабалася
хутка работае, мабыць хутчэй ext3.
Вось пад ёй усё i зраблю.
А у ей есць небяспека файлы згубiць? каб у прасак не папасцi
Добавлено: 01 июн 2005, 09:35
Serj
100% гарантию не даёт даже ГосСтрах
Добавлено: 01 июн 2005, 10:20
Llama
Pilot, нет конечно. От fat скрости в линуксе ждать не стоит...
Добавлено: 01 июн 2005, 19:19
booxter
Pilot, гэта журналюемая сыстэма. З магчымасьцю адката (аўтаматычнага) падчас якога-небудзь аўрала. Таму праблем не павінна быць. Але як слушна сказаў Serj, 100%-най гарантыі табе нават ДзяржСтрах ня дасьць.
Добавлено: 01 июн 2005, 23:14
Pilot
тоесть для хранения большого кол-ва файла (винты 120+160+80) эта файловая система подходит, я правильно понял?! Ну большое спасибо вам тогда за помощь!
Добавлено: 09 ноя 2005, 21:56
Led
мне reiser весьма понравилась, что пирмечательно, очень быстро ищет файлы на этой фс.
а в чем может возникнуть проблема, при использовании данной фс? и сия проблема если и существует, кто-нибудь на такое натыкался? или может быть это всего лишь теоретическая проблема?
Добавлено: 09 ноя 2005, 23:05
Llama
reiserfs традиционно слаб при записи относительно больших файлов на него - т.е. несколько медленне xfs. С reiserfs4 тоже примерно так же - еще медленне пишет файлы, еще быстрее их ищет... ИМХО для домашней машинки наиболии оптимальная FS, если не планируете часто работать read-write с большими файлами (фильмами и т.п.)
