Страница 2 из 2

Добавлено: 27 фев 2006, 23:22
Llama
kif0rt, лучше возьми "попорбывать" санчала. 1Gb всяко лучше чем 512, но эффект будет не таким очевидным. Все таки 512 MB часто действительно хватает, при большем объеме будет больший дисковый кэш в основном...
Вот собственно один из моих десктопов...

Код: Выделить всё

Mem:   2076500k total,  2017868k used,    58632k free,    65136k buffers
Swap:        0k total,        0k used,        0k free,  1500632k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 6715 bogdan    15   0  212m 148m  22m S  3.3  7.3  76:27.63 firefox-bin
 5674 root      15   0  153m 106m 8588 S 17.3  5.2  55:50.11 Xorg
 4405 mysql     16   0  127m  33m 4736 S  0.3  1.7   9:58.07 mysqld
 5832 bogdan    15   0 41792  22m 8972 S 14.3  1.1   6:14.42 gnome-terminal
 7325 bogdan    15   0 62908  18m  11m S  2.3  0.9   6:07.23 beep-media-play
 5796 bogdan    16   0 37656  15m  11m S  0.0  0.8   0:09.17 nautilus
 5794 bogdan    15   0 24472  15m  10m S  0.0  0.7   0:18.46 gnome-panel
 5830 bogdan    15   0 22204  13m 8160 S  0.0  0.7   0:21.65 gnome-keyboard-
 5824 bogdan    16   0 21056  11m 8448 S  0.7  0.6   0:49.77 wnck-applet
 5750 bogdan    15   0 22320  10m 8572 S  0.0  0.5   0:08.39 gnome-settings-
 5693 bogdan    15   0 20108  10m 7528 S  0.0  0.5   0:06.16 gnome-session
 5826 bogdan    16   0 20612 9.8m 7508 S  0.3  0.5   4:04.03 clock-applet

Добавлено: 27 фев 2006, 23:37
bazil
kif0rt, повторю букстера кажется
Солженицина не читал, но осуждаю.
Так же смотреть тему про память в линухе(недавно была). 1/3 если не больше занятой памяти -- дисковый кеш.

Добавлено: 27 фев 2006, 23:38
kif0rt
Не .. думаю мне этих 512 пока хватит за глаза. Тем более мне не сильно охота выбрасывать деньги на устаревшие комплектующие. Всё-таки в планах -- тотальный апгрейд. Разницу я уже почувствовал и вполне удовлетворён.

Добавлено: 28 фев 2006, 21:06
Flying
А мне такой выбор надо сделать:
Имею:
Железо: Athlon 2600 Barton, разогнан до 200 шины, 2x512 DDR 3200 в dual mode.
Софт: оракл (сейчас 10, может понадобится другой), IDE - IntelliJ IDEA 5.1, сервак - OC4J (наверняка понадобится другой).
Под всё это куча тормозов.
Выбор
1. Ещё гиг мозга 90$
2. Сервак под Оракл: Athlon 1700, 512 мозга, винт 40 на 7200 обойдётся мне где-то в 160$.
Что лучше будет?

Добавлено: 28 фев 2006, 21:19
Llama
ну все традиционно зависит от интенсивности работы с ораклей и прожоливости idea... Но я б все же вынес оракля на отдельную железку... ибо кроме прочего, сколько ему памяти не поставь, disk i/o это не поможет...

Добавлено: 12 май 2006, 21:04
ПалГерундийСекам
А зачем так память загружать? X.org + OpenBox + Rox + Opera + OpenOffice.org даже на моих 1921МБ нормально работают.

Добавлено: 12 май 2006, 21:05
ПалГерундийСекам
Плин :-) 192. Клава залипппппаеттттт, свооооолочччччччччччччччь...