Страница 2 из 4
Добавлено: 10 дек 2007, 00:37
Fright
booxter писал(а):Fright, хочешь об этом поговорить?..
Нет, говорить не хочу, бо смысл записи на ntfs из Linux от меня ускользает.
Просто хотел понять, какая такая насущная необходимость возникает у линуксоида в этом действе???
Добавлено: 10 дек 2007, 01:38
Victor Gr.
Fright, я распавяду.
Да мяне сябры прыходзяць з вінтом, зразумела ж, з NTFS. Хочуць каб я ім фільмаў з сеткі запісаў. Вось мне патрэбна запіс на NTFS.
Яшчэ пытаньні?
Добавлено: 10 дек 2007, 14:22
Llama
Victor Gr. писал(а):Fright, я распавяду.
Да мяне сябры прыходзяць з вінтом, зразумела ж, з NTFS. Хочуць каб я ім фільмаў з сеткі запісаў. Вось мне патрэбна запіс на NTFS.
Яшчэ пытаньні?
Берешь с них квитанцию об оплате интеллектуальной собственности для начала...
Добавлено: 10 дек 2007, 18:34
Fright
Victor Gr. писал(а):Fright, я распавяду.
Да мяне сябры прыходзяць з вінтом, зразумела ж, з NTFS. Хочуць каб я ім фільмаў з сеткі запісаў. Вось мне патрэбна запіс на NTFS.
Яшчэ пытаньні?
Это частный и весьма не распространённый случай.
А вот господин Llama, судя по всему уверен, что с этим модулем не всё чисто в свете правообладания.
Добавлено: 10 дек 2007, 20:18
Llama
Fright, пока "лицензионная нечистота" модуля не доказана, я не вижуе оснований для таких подозрений. А в возможности писать что-то на какую-то файловую систему нет ничего плохого, блыго есть достаточно безопастный и свободный способ это делать.
Высказывание о "интеллектуальной собственности" касается прежде всего "переписать фильмы".
Добавлено: 10 дек 2007, 21:47
Fright
Llama писал(а):Fright, пока "лицензионная нечистота" модуля не доказана, я не вижуе оснований для таких подозрений. А в возможности писать что-то на какую-то файловую систему нет ничего плохого, блыго есть достаточно безопастный и свободный способ это делать.
Высказывание о "интеллектуальной собственности" касается прежде всего "переписать фильмы".
в любом случае можно придрать к какому-то куску кода, похожему на запатентованный алгоритм, но это не важно.
О фильмах ясно.
Всё понял, но по прежнему не вижу смысла в драйвере.
имхо, для себя.
Добавлено: 10 дек 2007, 23:02
Llama
Fright писал(а): похожему на запатентованный алгоритм
Алгоритым не патентуют.
А на случай NTFS думаю у одной большой синей конторы есть может оказатся жиииирный такой патент.
Добавлено: 10 дек 2007, 23:09
grub
Llama писал(а):
Берешь с них квитанцию об оплате интеллектуальной собственности для начала...
Сэр, вы таки в курсе, что чтобы взять квитанцию, сначала нужно дать денег?
Я так и не понял, за что ВикторГР должен платить друзьям, получая взамен квитанции?
Добавлено: 11 дек 2007, 00:26
Victor Gr.
Fright, ну не видь. Ты ж спросил кому и для чего она нужна. А что, мешает?
Даёшь в каждой ветке обсуждение интеллектуальной собственности!
Добавлено: 11 дек 2007, 01:42
grub
/me усмехнулся и проверил обойму в маузере
Добавлено: 11 дек 2007, 13:49
mungo
Llama, а ты на сайте ntfs-progs или ntfs-3g смотрел?
Там написано: пока никому ничего не известно про наличие необходимости лицензироваться для записи нтфс. Никаких патентов просто нет. Чисто мелкомягкие зажали сведения и всё.
Добавлено: 11 дек 2007, 13:57
Victor Gr.
mungo, Llama лишь хотел сказать мне, что я фильмы пирачу. ntfs-3g это никак не касалось!
Добавлено: 11 дек 2007, 19:08
Fright
ну ладно, а почему не писать фильм на флэшку в fat?
вряд ли фильм будет больше 4-х гигов.
представляю, сколько надо заталкивать на 320 гиговый винт ntfs по 3g
Llama писал(а):Fright писал(а): похожему на запатентованный алгоритм
Алгоритым не патентуют.
А на случай NTFS думаю у одной большой синей конторы есть может оказатся жиииирный такой патент.
Патентовали мелкомягкие не алгоритм, а метод реализации записи на ntfs. А уж там и алгоритм вкупе привязан. И уж какой-либо кусок кода точно при желании можно связать с драйвером 3g. Тьфу-тьфу.
Где-то тут читал о нарушении патентов каждым америкосом.
Добавлено: 11 дек 2007, 20:37
Victor Gr.
Fright,
ну ладно, а почему не писать фильм на флэшку в fat?
Ты хочешь меня в чём-то убедить?
Добавлено: 11 дек 2007, 20:44
Llama
Fright писал(а):ну ладно, а почему не писать фильм на флэшку в fat?
вряд ли фильм будет больше 4-х гигов.
На флэшкам журанлируемым файловым системам и так не место.
Llama писал(а):
Патентовали мелкомягкие не алгоритм, а метод реализации записи на ntfs. А уж там и алгоритм вкупе привязан. И уж какой-либо кусок кода точно при желании можно связать с драйвером 3g. Тьфу-тьфу.
Где-то тут читал о нарушении патентов каждым америкосом.
M$ ни разу не взялись сколь-нибудь публично и прямо заявить, что определнный FS-проект нарушает их патенты. Потому что отвечать за такие слова придется очень, очень тяжело - придется отмазыватся в суде от обвинений в клвете, и, что самое нежелательное для них, приводить доказательства. Ведь на самом деле вредит не сам факт нарушения патента - доказать тако нарушение - длительное и нудное рудовольствие с малопредсказуемым результатом. Для них важнее поддерживать сомнения предотвращая появления новых клиентов. M$ _ВСЕГДА_ уколняется от прямы ответов, ноя про какую-то там "інтеллектуальную собственность вообще" которой якобы кто-то пользуется.