Страница 2 из 3
Добавлено: 18 май 2004, 13:12
Llama
Во-во вместо одного perl - стока языков.
Хотя perl и python во многом взаимозменяемы. PHP и RUBY в последнее время движутся в ту же сторону (в плане функциональности). Мощь перла в его библиотеках, которые обеспечивют простой дступ практически ко всему т программирования сокетов до написания GUI.
Добавлено: 18 май 2004, 14:00
Гость
Sineex писал(а):..Выходит, что можно обойтись и без Perl (я прав?)
на все 100
Добавлено: 18 май 2004, 15:02
exe
Можно обойтись и без компьютера. На бумажке с калькулятором
или в столбик.
Вопрос не в том без чего, а в том что для каждой конкретной
задачи лучше. А тут без полного понимания того, что же ты
хочешь/должен написать ну никак. Вот отсюда и надо плясать.
И только потом можно решать на чём программировать.
Но если просто хочешь язык изучить, посмотри вокруг - кто какой
язык знает. Если есть кто-то рядом с хорошим знанием того что
ты изучаешь, экономит кучу времени.
Добавлено: 18 май 2004, 18:26
Anklav
Просто обычное мнение: нужно начинать с Си, а потом уже думать о том, что лучше Perl, Python или Ruby
Добавлено: 18 май 2004, 18:44
Pasha
Согласен
Добавлено: 19 май 2004, 10:07
mend0za
обычное мнение обычно ошибается
оглядываясь в прошлое, pascal бы так и оставил первым языком, но вторым бы учил shell или ruby/python, и только третьим - Си
на Си начинать учится программировать - бесчеловечно по отношению к своим мозгам
Добавлено: 19 май 2004, 10:50
Anklav
Ну а если жалко своих мозгов, то тогда зачем этим заниматься.
Добавлено: 19 май 2004, 13:16
mend0za
Существует понятие "методика обучения".
Когда последовательно переходя от простого к сложному человек усваивает знания. Если школьника начать сперва плющить в курсе математики тервером, вместо таблицы умножения - у него наступит полный ступор, несварение мозгов так сказать. Давайте, расскажите мне какой он простой, язык Си.
Добавлено: 19 май 2004, 18:30
fa3a
mend0za, для начала ассемблер освой! зато потом С как родной станет..
)
Добавлено: 19 май 2004, 18:46
Llama
fa3a, не хочу тебя обидеть, но звучит это как "мы с этим потрахались, теперь и вам непомешает" Тебе как более опытному товарищу виднее, но мне почему-то кажется, что далеко не всем дано и далеко не всем интересно писать те вещт, на которых ассемблер рулит. Начинать с ассемблера - ИМХО изврат - сликом много деталей реализации, для обучения алогритмам есть спец. языки - с них и надо начинать. Хоть с паскаля. Перл с неодназначностью синтаксиса тут не годиться
Python, ruby - может быть - была бы литература.
Добавлено: 19 май 2004, 20:55
bazil
Так лучше подскажите то, для чего есть толковая литература, конечно, желательно русская(перевод) и в интернете.
А то бумажная стоит в РФ 3$ а в нашей стране 10$(Программируем на Python)
Вот я не могу позволить себе такую книженцию; т.к. не знаю, есть там то, что мне нуна или нет? А нужен гуй.
Так вот лучше советуйте стоящую литературу -- а тогда и asm пойдет.
Хотелось бы что-ть про C или Python.
Добавлено: 19 май 2004, 22:16
Llama
bazil, учи английский - и проблема с литературой отпадет достаточно быстро.
Так и не понял, зачем теб python - чтобы писать GUI?
Добавлено: 19 май 2004, 22:36
bazil
Учи не учи, а русский воспринимается мною легче и быстрее. Прочитать ман или Хелп, ну или новости в нете -- одно, а учить язык программирования -- несколько другое. Потому хочу на русском.
Да вот мне нуна прога гуёвая и под линь, она то вроде простая, но мне то начинать с нуля -- так что как учить не знаю без хорошей книжки.
Питон не обязательно, но вроде проще и функциональнее нету?(отношение простота - функциональность)
Добавлено: 19 май 2004, 22:38
bazil
а исчо опечатка
у нас книжка стоит не 10$, а 15$
Добавлено: 19 май 2004, 22:40
Llama
bazil, я вот на c# пишу ГУЙ
Учусь на кусках чужого кода - документация на gtk-sharp пока еще в зачаточном состянии