Страница 3 из 6

Добавлено: 15 сен 2005, 17:56
sanitar
" По такой логике надо еще команды перла на национыльные языки перевести. А затем -- С++ и Яву "локализовать""

То что судьба привела меня к программированию на 1С -- кармическое наказание за эти пафосные заявления полуторагодичной давности...

:oops::oops::oops:

Добавлено: 18 сен 2005, 16:25
red f0x
sanitar, И вовсе я не гоню. По ходу в линухе пользуюсь юникодовой локалью и думаю многоуважаемый сэр не станет отрицать, что в НТ поддержка юникода куда лучше чем в юниксах всех мастей, включая, к сожалению и линукс. В общем надеюсь в один прекрасный день линукс и в этом деле догонит и перегонит виндовоз. А то задрало уже такое многообразие кодировок...:evil:

Добавлено: 19 сен 2005, 09:43
sanitar
а чем лучше, просвети плиз?

кста, от cp1251 я всё таки отказался в пользу utf-8

Добавлено: 19 сен 2005, 21:14
red f0x
Хотя бы тем, что внутри она вся юникодовая, начиная от имён в ФС, и заканчивая ядром, плюс всякие там сервисы.

Добавлено: 19 сен 2005, 21:26
Llama
red f0x, в особенности юникодны FAT и реализация SMB...

Добавлено: 19 сен 2005, 21:39
sanitar
"вся внутри юникодная" -- это что значит? :)

Добавлено: 19 сен 2005, 22:16
red f0x
sanitar, Ядро использует строки в юникоде а не в ascii
Llama, А кто говорил про ФАТ? Я? Что-то не припомню. Лично я считаю, что ФАТ - это явление чуждое NT, прикрученное к NT лишь для "удобства" юзверя. Родная для NT файловая система - это NTFS.
На счёт SMB врать не буду :D С этим я не знеком в упор.

Добавлено: 19 сен 2005, 22:44
pavučok
? ? ??? ???? ? UTF-8? ????? ? ?????? ?? ????????.... ? ???? be_BY.UTF-8. ?????: Ubuntu 5.04 Hoary

Добавлено: 19 сен 2005, 22:57
red f0x
В том, что нет больше моря кодировок (cp1251, ibm866, koi8-r и проч.) Все символы представлены в одной единой табле. Все, начиная от латиницы и заканчивая традиционным китайским письмом и алфавитом гурмукхи. Включая и беларуский алфавит, конечно.

Добавлено: 19 сен 2005, 23:07
sanitar
Ну что utf-8 хороший формат, ет все знают.
А в чем прелесть того что ядро использует более тяжёлые строки?
Для чего оно их использует -- для доступа к железкам и раздачи привилегий процессам? А смысл?
И в чем преимущество?

Добавлено: 19 сен 2005, 23:12
red f0x
sanitar, Угу, а кто обслуживает вызовы файловых API? Ядро если мне не изменяет склероз. Если всё пользовательское окружение (софт - ls, mc, tail, cat и все, все, все) и ядро вкупе будут пользоваться единым стандартом кодирования имён/текстовой инфы, то и геморроя будет на порядок меньше ИМХО, как при отображении инфы, так и при её обработке.

Добавлено: 19 сен 2005, 23:22
red f0x
И всё-таки должен признать, геморрой остаётся. Шрифты... :oops:

Добавлено: 20 сен 2005, 14:52
sanitar
умгу :)

Добавлено: 14 мар 2006, 15:10
sshd
юзаю win1251.... =)

Добавлено: 26 мар 2006, 21:14
Roger Enrasson
УТФ-8, локали русские. Никаких проблем, только некоторые приложения криво шрифты показывают, и то только mc и в консоли. :) Юникод рулит по дефолту. Никаких проблем. Нигде. Не люблю, когда нельзя в названиях песен (например, немецких или греческих) их родные символы ставить...