Страница 4 из 4

Добавлено: 20 ноя 2005, 12:27
Llama
что за опера такая ? shared/static ?

Добавлено: 20 ноя 2005, 20:49
Denisus
И всё же юзай firefox :)))))
Firefox есть отстой в нескольких аспектах.
Это не отстой.
(1) Пароли. Если соединение происходит через прокси с авторизацией, то вместе с окном proxy password это чудо начинает у меня спрашивать пароли к моим сертификатам, даже если я не иду на "сертифицированные " сайты.
А нахрена тебе прокси?
(2) Сертификаты. В моём случае работает только ручной импорт сертификата в браузер. От веб-сервера сертификат принят не был. Sad
(Речь о запароленных сертификатах, типа webmoney).
Тебе надо всё время принимать сертификаты? Хмм. Сам не понял, чего написал. Короче, у меня всё нормально!!
(3) Время запуска. Практически такое же, как и у Mozilla (P-M/512 MB RAM).
Это плохо? Ну, какая разница, мозила или файрфокс, движок один и тот же, так какая разница, что использовать? Я считаю третий аргумент ЕРУНДОЙ.
Из-за этих трёх пунктов FF не юзаю. Только Mozilla.
Зря.

Добавлено: 20 ноя 2005, 20:49
Denisus
Извините, что так поздно ответил. Просто возмутило!

Добавлено: 25 ноя 2005, 05:14
barthess
Я не говорил что Firefox шило, просто попросил совет у тех, кто пользуется Оперой. Если тебе нравится что-то - юзай на здоровье, но не надо другим навязывать. Просто не прёт меня от Фокса так как прёт от Оперы. Да можно накачать туеву хучу плагинов и сделать из Лисы Оперу, но просто лень. Зачем шариться по инету и искать то, что уже есть в Опере?

Добавлено: 25 ноя 2005, 05:15
barthess
2Llama:
Opera 8.5(static), ALT-Master 2.2

Добавлено: 26 ноя 2005, 11:00
Denisus
Я не навязываю файрфокс. У него много скрытых настроек!! Много плагинов!! Файрфокс рулезз!!!

Добавлено: 26 ноя 2005, 11:02
Denisus
Я его просто хвалю и советую.