drvtiny писал(а):
Организационный момент:
По моему все уже смирились с флеймом...
drvtiny писал(а):
По существу вопроса:
Насчёт Debian - всё, конечно, замечательно, но только в ASPLinux я обращаюсь непосредственно к тем, кто так или иначе влияет на политику этого дистрибутива
Хоте что-то поменять - пишите в багзилу. Для того она и создана.
drvtiny писал(а):
Разработчики... Что значит разработчики? Они что, программы пишут? Я вот ещё могу назвать разработчиками тех, кто на C или ещё на каком-нибудь алгоритмическом языке инсталлятор ASPLinux создали или загрузчик ASPLoader или тот же тормозной до неприличия RPMDrake. Я вот, можно сказать, разработчик под MS-DOS'ом, мой опыт, наверное, сотней тысяч строк на ассемблере для Intel'овских CPU и на BASIC'е исчисляется, а что у Вас там 1000-и людей в Debian всё совершенствуют? Пакеты собирают!
Будешь смеяться - да, они разрабатывают... Значительная часть пакетов в Debian - патченая дебиановскими разработчиками. И еще - многие версии программ появляются прежде всего в debian unstable... Выводы сам сделаешь? Или объяснить тебе, что во многих случаях разработчик оригинальной версии и мэнтейнер этого пакета в debian - дно и то же лицо? Ровно так же как и в SUSE и в RedHat. К ASP и ALT это относится в _значительно_ меньшей степени.
drvtiny писал(а):
Это сильно, это действительно достойно портрета на доске почёта и ордена мужества в придачу! Почему только в ASPLinux с этим узкий круг лиц справляется,
Потому, что в Debian поддерживают фактически 3 довольно сильно различающихся дистрибутива. Каждый из которых содержит знаительно больше софта, чем в ASP сможет появится в обозримом будущем. Когда ASP будут поддерживать свои дистрибутивы трех-четырехлетней давности, тогда и будем сравнивать.
Для справки - объем бинарных пакетов sarge несколько недотягивает до 10Гб...
Еще для справки - стабильный Debian поддерживает 11 архитектур... ASP на чем-то кроме x86 работает?
drvtiny писал(а):
а результат конечный получается такой, что пользователей ASPLinux в России, мягко говоря, в разы больше, чем пользователей Debian (Учитывая то, что не изменившиеся практически ни на йоту со времён самого Великого Потопа инсталляторы Debian,
Инсталлер в Debian sarge нормально подерживает современное железо, имеет понятную структуру и не ставит больше софта чем надо для запуска системы. После него по крайнем мере не приходится думать, зачем мне тот или иной пакет. Чтоя сам поставлю, то и будет....
drvtiny писал(а):
Slackware, Gentoo (ну это вообще - мечта Чубайса, чтоб все юзвери на Дженту перешли и жгли бы себе элетроэнергию сутками на пролёт) и прочих подобных с позволения сказать комплектов - это издевательство, форменное надругательство над здравым смыслом, оно и не мудрено, что люди, не делающие фетиш из компьютера и ПО для него не больно-то стремятся ко всякого рода увлекательным экспериментам с т.н. "профессиональными" дистрибутивами).
Про шлаку ничего не скажу - так и не довелось потрогоать. В gentoo инсталлер как таковой вообще отсутсвует, что позвоялет опять же ставить только то, что тебе надо...
Ах, да пользователей пизженой венды в России на 2-3 порядка больше нежели ASP.
drvtiny писал(а):
Да, и Вы встречали кого-нибудь, кто "слез" бы с ASP и перешёл на исключительное преимущественное использование Debian?
По моим наблюдениям большинство пользователей ASP вообще преимущественно пользуют вообще венду, либо имеют две системы на винте...
drvtiny писал(а):
...и, возвращаясь к нашим... разработчикам- они ж ведь, насколько я понимаю, максимум, чем способны себя загрузить - это скрипты на Shell'е или на Perl'е написать (да им более обширный фронт работы никто и не даст), исходники откомпилить в пакет их запихать...
Не суди о том, что выше твоего понимания...
http://www.multik.ru/other/redeye/
drvtiny писал(а):
Если бы на SourceForge.net'е у каждого такого "разработчика" был свой проект, Microsoft уже давно обанкротилась бы, а Балмер побирался бы в двух кварталах от Уолл Стрит. Ведь огромное количество действительно полезных проектов OpenSource умерло: число постоянно ведущихся разработок для "дома и офиса" (а у меня, прошу учитывать в дальнейшем, стойкое отвращение ко всему, что связано с настройкой сетей, всякими там SQL'ми, DB2'ами, Apach'ами и прочей мутью, не имеющей к повседневному существования пользователя настольного ПК ни малейшего отношения)
1) О да! Гуру нам сейчас раскжет про it-бинес!
2) Следует отличать разработки для непромышленного применения и ламерз-френдли поделки писаные пионэрами для сдачи курсового или лаб.
drvtiny писал(а):
Так что у меня всегда было примерзкое ощущение того, что все эти многотысячные сборища типа debian.org'а есть не более чем, просто своеобразное "массовое гуляние". Никто там не собирается что бы то ни было на пользу общества творить, у всех главная цель - самоутвердиться. В ASPLinux люди хотят деньги заработать, выпуская качественный продукт и не создавая при этом нездорового ажиотажа вокруг своего бизнеса (у семи нянек дитя без глаза, а у тысячи дитя, наверное, ещё и сотню дополнительных зрительных органов имеет?!). Это люди дела, деловые тобишь люди, за что я их и уважаю!
В Debian отя делать прежде всего хотят делать открытый и качетсвенный продукт. Кто его будет продавать и за какие деньги - это дело десятое...
Прочитай для начала Общественный докговор Debian и Debian Free Software Guidelines (или списаные с них определения free software от FSF/GNU)
drvtiny писал(а):
Насчёт засилья debian'овцев на сайте - доверяя Вам, могу сказать: да, я не прав, видимо, дело-то всё в том, что я по принципу "рыбак рыбака ненавидит наверняка" сторонников органически неприемлемого мной дистрибутива из общей массы выделяю...
Снова см. про красноглазых... Большинство опытных пользователей давно уже переросли этап на котором все делится на "рулит/нерулит". Чем удобнее, тем и пользуются.
drvtiny писал(а):
И по-моему для популяризации Linux совершенно не важно, заплатил ли человек за дистрибутив кровных 8$ или не заплатил (а может, и лучше, если всё-таки заплатил а не на халяву получил (хотя я лично свои свои копии дистрибутивов пишу даром) - значит, первый шаг в Linux этот человек делает сознательно, а не от нечего делать, чтобы "поиграться") - главное количество "новобранцев" вступивших в наши сплочёные ряды.
Золотов получил за использование торговой марки Alt Linux. Написал бы четко, что это копия а не оригинал - было бы все гладко. Alt Linux тоже фочет зарабатывать деньги. Золотов был просто образцово-показательно взъебан.
drvtiny писал(а):
И последнее: раздел "Дистрибутивы" вроде бы далеко не только Вы модерируете, так что хотелось бы знать: приписка в конце сообщения - это только Ваше мнение или "продукт" коллективного разума? (я ни в коем случае не настаиваю на ответе - просто интересно, не более того)
Отвечаю.
Флейм тебе таки удался. Да и под остальными пунктами - подписываюсь... Да, и еще раз смотри про красноглазых...