Linux.by

Пользуюсь Fedora, начиная с версии 11 файловой системой по умолчанию будет ext4 (http://fedoraproject.org/wiki/Features/Ext4DefaultFs). Выйдет через полторы недели, думаю: а оно мне надо? Читаю разное, решил провести опрос.

Википедия пишет (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext4):
Основной особенностью стало увеличение максимального объема одного раздела диска до 1 эксабайта (260 байт) при размере блока 4Kb. Кроме того, в ext4 представлен механизм пространственной (extent) записи файлов (новая информация добавляется в конец заранее выделенной по соседству области файла), уменьшающий фрагментацию и повышающий производительность.

В тестах Phoronix показывает вроде как неплохие результаты
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... arks&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... arks&num=1

Обзор на Хабре:
http://habrahabr.ru/blogs/linux/58183/
на ibm
http://www.ibm.com/developerworks/ru/li ... S_CMP=GR01

При этом:
Проблемы с потерей данных на Ext4 разделах в тестовой версии Ubuntu 9.04
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20715
Решение проблемы с потерей данных в ext4
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20835
Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04
Проведённый крэш-тест ext4 показал отличную устойчивость файловой системы ext4 к внезапным "крахам". Авторы теста "роняли" сервер при следующих вновь установленных и запущенных сервисах: Postfix, Apache/MySQL, а также несколько раз устраивали падение системы после копирования файлов в зашифрованную домашнюю директорию. В итоге не было обнаружено потерь данных, ни в одном из указанных случаев.
http://linux.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21343

ext4dev даже не пробовать. В 2.6.27 ext4 кое-как уже работает, дальше, думаю будет лучше.

PS: все на ext4 сейчас.

В 2.6.27 ext4 кое-как уже работает, дальше, думаю будет лучше.

Вообще уже 2.6.30 на подходе... >_>

Кста вот интересно... Поддержка есть и в ядре, и в e2fs... Вот тока в манах почему-то до сих пор все опции указаны для ext3. Вот из чувства эксперимента сделал размер в ext4. Думал, щаз включу компрессию или шифрование. Читал, что есть. А в мануалах не нашел. Так что получил по сути тот же ext3. Честно говоря, пока не понимаю, где преимущества. По крайней мере ext3 оттестирован. А тут риски...

Апгрейднул свои ext3 в ext4, месяц полёт нормальный. Особой разницы пока не вижу, поскольку не заморачивался переносом данных с раздела / обратно на раздел. Проверка диска вроде идет быстрее.

rain писал(а):

В 2.6.27 ext4 кое-как уже работает, дальше, думаю будет лучше.

Вообще уже 2.6.30 на подходе... >_>

И толку? В production в убольшиства вендоров сейчас 2.6.18 или 2.6.26.

Пробовал. В общем - неплохо, но пока важные данные не переносил. Стоит на разделе который используется в качестве файлопомойки. Работает почти как ext3, только вроде чуть шустрее.

А есть возможность узнать версию ext4, в которую форматнут винт? Ведь хоть ext4 уже используется, её ещё дорабатывают. Значит, есть версии?...

С точки зрения винта нет разницы, какой версией ext4 тебя форматнули.

Почему нет? Если версия сырая и нестабильная, разьве это всё равно что и стабильная версия ФС? Странное утверждение.

Ну может просто уже почитаешь где-нибудь, что такое фс, что такое ext и как он работает?

Я читал. Но я новичок, информации ОЧЕНЬ много и она довольно сложная. Ответ на этот вопрос пока ещё осилить сам не могу. Может, объясните вкратце? Почему винт не нужно переформатировать, когда обновляешь дистрибутив и там в ядре новая версия ext4?

Потому что интерфейс не меняется. Только исправляются ошибки, и , возможно(не уверен) изменяются некоторые внутренние алгоритмы.

Nyshtyak, а не подскажите, где об этом почитать? Сейчас ищу в Гугле, но ничего про устройство самой разметки файловой системы найти не могу...