Linux.by

Только ли набором софта и версией ядра?

нет, не только.
PS. почему ты стесняешься почитать инфу на оф.сайте заинтересовавшего тебя дистрибутива?

Там ничего по моему вопросу не будет. Я спрашиваю о техническом различии, а не о преимуществах и перспективах разработчиков.

Канфігі на аднолькавы софт ў розных месцах могуць знаходзіцца.

Разное местоположение конфигов. Разные GUI. Иногда разные системы загрузки (яркий пример - Gentoo). Разные версии софта. Набором патчей (яркий пример - RHEL). Опциями configure, используемыми при сборке пакетов.

Virgil писал(а):Там ничего по моему вопросу не будет. Я спрашиваю о техническом различии, а не о преимуществах и перспективах разработчиков.

1) Версиями ПО
2) Конфигурацией прикладного ПО
3) Системным ПО "по умолчнию"
4) Пакетным менеджером
5) Дефолтными настройками безопастности

А самый канонический Linux - это Slackware?

Slackware - один из древнейших дистрибутивов (и тех, что до сих пор релизятся). На этом его достоинства и заканчиваются.

Есть такая фраза: "Если вы знаете Debian, то вы знаете Debian, если вы знаете Gentoo, то вы знаете Gentoo, а если вы знаете Slackware, то вы знаете Linux.".

Virgil писал(а):Чем различаются дистрибутивы Linux? Только ли набором софта и версией ядра?

Логотипами

Llama писал(а):Slackware - один из древнейших дистрибутивов (и тех, что до сих пор релизятся). На этом его достоинства и заканчиваются.

ЕМНИП это старейший ныне живой дистр; почетное второе место у Debian.

Дистрибутивы, например, еще бывают для определенных групп пользователей (например дистрибутивы, ориентированные на работу с мультимедиа, на работу с видео).
Бывают дистрибутивы для восстановления системы (kaspersky rescue, acronis работают под линукс)

Дистрибутивы, например, еще бывают для определенных групп пользователей (например дистрибутивы, ориентированные на работу с мультимедиа, на работу с видео).

Разница в изначально поставляемом софте, я так понимаю? Кодеки, там, плееры, другие проги...

3) Системным ПО "по умолчнию"

"Системное" ПО - это ядро/дрова?

Может, стоит погуглить и найти подробные обзоры дистрибутивов? Я лично так начинал.

Читал обзоры.
Вы не понимаете. Я задал вопрос не о том, какой дистрибутив для кого больше подходит, у какого какие преимущества... Я лишь спросил о том, чем конкретно они отличаются друг от друга. И получил ответ, что кроме комлектации дровами, софтом и различиями в устанощиках и ничтожными отличиями комманд в shell'е - ничем.