Linux.by

Имею 64-разрядную Mandriva 2009.1, но работает она у меня медленнее,чем 32-разрядная Windows XP. Конкретно: медленнее загружаются программы (текстовый редактор, файловый менеджер и т.д.). Что делать? Отключить лишние процессы? Какие? Если выход только в том, чтобы пересобрать ядро, то я на это пока не могу отважиться.

Если у тебя не 4Гб и более, то напрасно ты поставил 64-разрядную ось (скорости это не добавило, а вот подводные камни имеются)

P.S. Если не секрет, зачем тебе линукс?

Да я, вообще-то, не выбирал, какой линукс ставить. Взял диск, где была и 32-, и 64-разрядная версия, комп сам выбрал 64 и поставил. А линукс мне нужен... Интересно просто. Не так, как у всех. И с вирусами по-проще. или я не прав?

Если цель поиграться - то возьми минимальный дистрибутив (например debian-netinst подойдет) и доведи его до юзабельного состояния. ИМХО Ubuntu/Fedora/Mandriva - это не лучший выбор для новичка.

Насчет вирусов - это одно большое заблуждение, уязвимости в линуксе пока никто не отменил, а пользователи уже успели расслабиться

По поводу того, что "Ubuntu/Fedora/Mandriva - это не лучший выбор для новичка" - интересная подача, мне как раз наоборот говорили. А что включает debian-netinst? В чем преимущества? Там KDE есть?

А о вирусах - не понял! Почему это заблуждение? Я исхожу из того, что все-то вирусы виндовые, значит, линуксоидам они не страшны? Конечно, если кто-то хочет запустить специально мне линуксовый вирус, он это может сделать. Но от большинства хаотично блуждающих по миру троянов я застрахован - или ошибаюсь? спасибо за просвещение.

Не могу согласиться с IceMan по поводу якобы неприемлимости семейства Ubuntu для неофитов. Если не ставить лишних экспериментов, то выбор вполне удачный -- система и софт будут работать быстро и стабильно. А если добавить к этому кучу форумов (в том числе на сайте сабжа) и богатый репозиторий пакетов, то я бы поставил этот дистрибутив на первое место. Сам пользую, жена пользует, ребенка тоже к клаве тянется...

kdu писал(а):Не могу согласиться с IceMan по поводу якобы неприемлимости семейства Ubuntu для неофитов. Если не ставить лишних экспериментов, то выбор вполне удачный -- система и софт будут работать быстро и стабильно. А если добавить к этому кучу форумов (в том числе на сайте сабжа) и богатый репозиторий пакетов, то я бы поставил этот дистрибутив на первое место. Сам пользую, жена пользует, ребенка тоже к клаве тянется...

У тебя ключевое слово - если не ставить экспериментов, поэтому я и даю совет ставить эксперименты на минимальной системе, тогда проще проследить откуда произрастает баг.

Насчет всяческой бяки (http://ru.wikipedia.org/wiki/Вредоносны ... ных_систем)

IceMan писал(а):У тебя ключевое слово - если не ставить экспериментов, поэтому я и даю совет ставить эксперименты на минимальной системе, тогда проще проследить откуда произрастает баг.

Но и возможности у такой системы будут минимальными. Неинтересно...

IceMan писал(а):Если цель поиграться - то возьми минимальный дистрибутив (например debian-netinst подойдет) и доведи его до юзабельного состояния.

past, вам не нужен минимальный debian-netinst по двум причинам:

вторая причина: если у вас на системной плате ультраспецифичный LAN-чип, а ядерного модуля в netinstall нет, то вы просто не сможете поднять сеть без объюзания традиционных стомегабитных LANов - 3Com, Intel, Realtek. А стало быть будет невозможным поставить дополнительное ПО.

первая причина: я больше чем уверен, что в Дебиан вам рано или поздно обязательно понравится нетинстал, но это будет потом. Не торопите события. Если вы не понимаете Дебиан и его философию, бубна будет столько, что это может отбить всю охоту связываться с Линукс. Дебиан хороший Линукс.
На фтп байфлай лежат ДВД образы Debian, не пожалейте денег на матрицы, ставьте с них. Для винпользователя это более понятно и более прозрачно.

Не пожалейте времени, скачайте и внимательно прочтите руководство по инсталляции. Этим вы избежите множества тупиковых ситуаций и ненужных вопросов. Из секции Intel x86 скачайте PDF-файл или plain text (т.е. текстовый ASCII файл):
http://www.debian.org/releases/stable/installmanual

В ближайшем будущем не забывайте также страницу
http://www.debian.org/doc/
найдете тьму полезного.

Заскочите на досуге также на
mydebianblog.blogspot.com
- парень ведущий блог вполне понятным и вразумительным языком передает свой Дэб'ян опыт

Также, очень нелишним будет чтение
http://mydebianblog.blogspot.com/2006/0 ... n-way.html
- очень внятно и понятно, чтобы понять что есть что.

Сохраните в файле-шпаргалке это: - думаю в скором времени оно вам ох как пригодится.

...Ну и не забывайте этот форум.

IceMan писал(а): Насчет вирусов - это одно большое заблуждение, уязвимости в линуксе пока никто не отменил, а пользователи уже успели расслабиться

past, не сидите под "админом" (root), не запускайте сервисы которыми не пользуетесь, не сохраняйте пароли сетевых ресурсов (ручками вбивать, ручками), чаще делайте (в Debian, ALT, и т.д...) и всё будет в порядке.

И свыкнитесь с тем, что общение с консолью это нормально. Уверяю вас.

Всем большое спасибо за советы!!! Этот форум, конечно, забывать не стану и буду заглядывать.