Linux.by

Добрый день \ вечер!
Я программист Java. Я прошу Вашей помощи. Я хочу удобность и функциональность, но и стабильность мне тоже важна. Уважаемые эксперты, какую ось мне лучше выбрать для нужд программиста? Благодарю за ответ!
Пожалуйста, объясните мне побробно плюсы и минусы каждой из систем. Какая из них больше подходит для меня?
Я хочу узнать Ваше мнение, выводы на основе исследований и тестов я знаю! Я понимаю, что нужно выбирать ось по "своему характеру", но меня, повторюсь ещё раз, интересует Ваше мнение - мнение людей, которые уже попробовали на вкус эти системы. Какая ось удобнее? В чём её преимущество?
P.S. Попрошу не предлагать такие *nix системы, как Fedora, Linux Mint, все посланники Ubuntu, Gentoo и т.п.
Прошу не посчитать эту тему холиваром, и прошу не считать меня "троллем". Я просто прошу вашего совета.
Заранее благодарю Вас за ответ!

wolf404 писал(а): Я хочу удобность и функциональность, но и стабильность мне тоже важна.
P.S. Попрошу не предлагать такие *nix системы, как Fedora, Linux Mint, все посланники Ubuntu, Gentoo и т.п.
Заранее благодарю Вас за ответ!

Извините, что отвечаю вопросом на вопрос. С чем связано это ограничение на вышеупомянутые дистрибутивы ? Вы их пробовали ставить и использовать и не нашли нужную удобность и функциональность, и стабильность?

Мой ответ на ваш вопрос такой. Пробуйте - устанавливайте и используйте по одному, да затраты по времени могут оказаться большими, но так можно найти что-то подходящее для себя. Лично для меня работа с тем или иным дистрибутивом сводится к наличию/отсутствию программи в репозитории их свежести/старости, расположению конфигов, наличию документации, либо каких-то других особенностей системы. Например пакетный менеджер yum работает медленнее того же aptitude, это чуть-чуть напрягает, или собирать gentoo на моем старом компе занимает уйму времени, но я его выбрал по причине близости зеркала у провайдера.

nix_user писал(а):

wolf404 писал(а): Я хочу удобность и функциональность, но и стабильность мне тоже важна.
P.S. Попрошу не предлагать такие *nix системы, как Fedora, Linux Mint, все посланники Ubuntu, Gentoo и т.п.
Заранее благодарю Вас за ответ!

Извините, что отвечаю вопросом на вопрос. С чем связано это ограничение на вышеупомянутые дистрибутивы ? Вы их пробовали ставить и использовать и не нашли нужную удобность и функциональность, и стабильность?

Мой ответ на ваш вопрос такой. Пробуйте - устанавливайте и используйте по одному, да затраты по времени могут оказаться большими, но так можно найти что-то подходящее для себя. Лично для меня работа с тем или иным дистрибутивом сводится к наличию/отсутствию программи в репозитории их свежести/старости, расположению конфигов, наличию документации, либо каких-то других особенностей системы. Например пакетный менеджер yum работает медленнее того же aptitude, это чуть-чуть напрягает, или собирать gentoo на моем старом компе занимает уйму времени, но я его выбрал по причине близости зеркала у провайдера.

Я прошу прощения,
но я решил выбрать Fedora Linux. Она максимально подходит моим нуждам и эта ось не запутает детей, если они решат поиграть в игрушку.

wolf404 писал(а):P.S. Попрошу не предлагать такие *nix системы, как Fedora, Linux Mint, все посланники Ubuntu, Gentoo и т.п.

мде).. а все таки выбрал Fedor'у

lexa_linux писал(а):

wolf404 писал(а):P.S. Попрошу не предлагать такие *nix системы, как Fedora, Linux Mint, все посланники Ubuntu, Gentoo и т.п.

мде).. а все таки выбрал Fedor'у

На данный момент я остановился на Linux Mint