Linux.by

У меня дважы наблюдался сабж. На двух разных дистрибутивах (SuSe и ASP) и двух разных компьютерах. Если кто-то знает причину, объясните мне, плз, а то ведь Linux мне еще придется в жизни устанавливать, а наступать на те же грабли не хочется.

Ситуация следующая: Имеется NTFS с Win2k, Primary раздел с Win98, extended раздел с логическими дисками FAT32+некоторое свободное пространство в конце раздела для установки ASP линукса. Ставим Линукс, загрузчик Lilo пишем в MBR. Для удаления Линукса, удаляем все его разделы с помощью Partition Magic 7 для DOS, а загрузчик вытираем командой fdisk /mbr. Результат: Win98 грузится нормально, а Win2k ЗАГРУЖАЕТСЯ, но после ввода имени пользователя подвисает.

Второй случай: Имеется дистрибутив SuSe, свободное место в начале extended раздела и свободное место перед ним для primary раздела. При установке, инсталлятор SuSe создает ext2fs раздел как primary, а swap в начале extended. Grub ставится в MBR. Удаляем Линукс тем же способом (PM для разделов fdisk /mbr для загрузчика) и имеем тот же результат: Win2k грузится только до запроса имени пользователя Более того, PM перестал видеть структуру диска (сообщает error#114 и error#116). Fdisk видит структуру диска без проблем, поэтому удаляю им весь extended раздел и создаю его снова. После этого PM видит структуру диска и может с ним работать, но Win2k по-прежнему грузится только до logon screen.

Сейчас на обоих машинах Win2k переустановлена на FAT32 (в NTFS нет сильной надобности). Оба Линукса стоят целиком в конце extended раздела, GRUB в MBR. Все это работает нормально.

Вопрос: как файловые системы Линукса уживаются с NTFS? Как Win2k реагирует на изменение структуры диска, MBR. Почему она грузится, но неработоспособна?

Заранее спасибо.

Goliath писал(а):... а загрузчик вытираем командой fdisk /mbr. Результат: Win98 грузится нормально, а Win2k ЗАГРУЖАЕТСЯ, но после ввода имени пользователя подвисает.

А причем тут линух? Все вопросы - к fdisk /mbr. И почитай man lilo - там написано, как правильно это делать (-u)

Goliath писал(а): Grub ставится в MBR. Удаляем Линукс тем же способом (PM для разделов fdisk /mbr для загрузчика)

Готов спорить на ящик пива, что в grub тоже предусмотрен механизм коррестной деинсталляции.

Goliath писал(а): и имеем тот же результат: Win2k грузится только до запроса имени пользователя

И тут пингвиникс не причем. Подвигай раздел с w2k без пингвинов и будет тот же результат... проверялось мною.

Goliath писал(а): Более того, PM перестал видеть структуру диска (сообщает error#114 и error#116). Fdisk видит структуру диска без проблем, поэтому удаляю им весь extended раздел и создаю его снова. После этого PM видит структуру диска и может с ним работать,

Ага... получается, что PM не понимает структуру partiton table которую слабал fdisk /mbr )) ))
Вообще говоря PM - та еще штука. И ресайзить или двигать им что-то кроме fat/ntfs я бы не стал.

Goliath писал(а): но Win2k по-прежнему грузится только до logon screen.

Гы! А асли ситема стоит на автологине, то результат еще более прикольный

Goliath писал(а): Сейчас на обоих машинах Win2k переустановлена на FAT32 (в NTFS нет сильной надобности). Оба Линукса стоят целиком в конце extended раздела, GRUB в MBR. Все это работает нормально.

Вопрос: как файловые системы Линукса уживаются с NTFS? Как Win2k реагирует на изменение структуры диска, MBR. Почему она грузится, но неработоспособна?

Заранее спасибо.

Все они уживаются нормально. Линух поддерживает даже изврат под названием dinamyc volumes. Так что проблема только в том, что w2k не переваривает, когда ее раздел сильно двигают.

Обратитесь к разработчику...

Партишн магик до 8 версии напрочь не переваривает ext3, 7 версия действительно криво ресайзит большие разделы ntfs, эти проблемы не встречаются в 8 версии, да и 8 версия гораздо продвинутей стала, особенно под виндовоз.

И линух нипричём к проблемам кривости PM , особенно, если его грамотно сносить

речь шла не о PM, а о w2k

а я в этом сильно не уверен )

Я седьмым PQ как-то раздвинул раздел, линуха тогда не было на венике, теже грабли были, сейчас я пользуюсь 8, ресайзил около 10 раз разные веники с ntfs, в том числе и те, на которых когда-то были ext2,3 разделы, всё тип-топ
Кстати, когда-то помог запус винды в защищённом режиме, правда раза с 3-4

Llama писал(а): Готов спорить на ящик пива, что в grub тоже предусмотрен механизм коррестной деинсталляции.

Я как-то поискал эту возможность и не нашел. Может она и появилась в новых версиях. Смотри, смельчак, попадешь как-нибудь на ящик пива.

Не знаю, кто виноват, но перемещение разделов w2k с помощь PM8 тоже убивало систему.

Спасибо, Liama, учтём на будущее

Снова странности с удалением Линукса.

Partition Magic 7 не мог удалить разделы ext2fs и swap, созданные инсталлятором при установке ASP Linux 7.3. Он сообщал, что filesystem not supported. Данные тома были созданы в конце расширенного раздела диска. После перезагрузки в win2k, она сообщила, что закончила установку новых устройств. А в диспетчере дисков появились 3 новых тома, размеры которых определились правильно и соответствовали размерам так и не удаленных разделов Linux. Данные разделы были удалены инсталлятором Mandrake 9.1, а вместо них на том же месте созданы ext2fs+swap. После установки Mandrake обе системы работают нормально, а в Win2k уже видны 2 новых тома, доступа к которым, конечно нет. Однако размеры указаны верно.

Вопрос: Нормально ли это, что win2k пытается увидеть разделы Linux (partition table ведь и до того была одна для всех систем)? И, наконец, что станет с Линуксом, если удалить разделы в диспетчере дисков в Win2k? Будут ли удалены разделы Линукс с диска или удалится только отметка о них в диспетчере дисков?

не используйте PM для любых случаев >2 разделов
и никогда не разрешайте ему исправлять таблицу разделов
очень-очень чревато

То, что менеджер дисков читает сведения о разделах - нормально и правильно На второй ответ будет скорее всего такой, что винда не сможет удалить разделы, хотя я бы не проверял, потому как , если и удалит, то удалит из таблицы разделов диска Если кто решится проверить, скажите, что получилось

Выкинуть PM и использовать parted

QTParted B-D