Страница 1 из 2

ASP9 vs RH9

Добавлено: 01 окт 2003, 13:06
Dog
Привет мучи.

Поставил недавно ASP9, и чесна говоря исэтосамовывался с глюком, то не работает, тащи апдейт, се не работает тащи апдейт. Ручки чешаца, попробовать поставить RH9, но есть опасение променять шыло на мыло.

Ктонить сравнивал их? поделитесь впечатлениями? или можт в статью умную тыкните?

Спасиба.

Добавлено: 01 окт 2003, 13:38
mend0za
гугл в помощь

а вообще, если зрить в корень, asp9 = русифицированный rh9
собственно и вся разница

Добавлено: 01 окт 2003, 14:02
Dog
Чет не нашел сходу ниче более менее стоящего, руки видно кривые 8)

А можт они при русификации чего погнули. Я тут читал какуюто фигню про то, что они там вместо того чтобы пользовать стабильное ядро 2.4, использовали какие-то процедуры из 2.5-го. Соответственно все стало не так просто, как может показаться с первого взгляда.

Ну блин ежли xmms с ходу работать не хочет, то это уже не знаю до какой наглости нужно дойти..... тожа мне релиз блин

Добавлено: 01 окт 2003, 14:34
sanitarro
А чем он мотивирует отказ работать?
Может звуковуха не настроена?

Добавлено: 01 окт 2003, 14:46
Dog
Да нет, звуковой сервер стартует при запуске, окошки в кде тренькают, а хммс нивкакую, уже слил апдейты на есоунд и на аРтс, драйвера алсовые новые стянул, один виг. в командной строке запускаешь хммс, смотрю че делает, пытается открыть мп3-ху через аРтс, в ответ файлед.
На попытки вывести через другие выводы, выскакивает алерт с надписью, что устройство не то занято, не то настроенно не прально, нето еще чето.
И када пытаешься пакет какойнить поставить, установщик в упор не видит собсвтенные компакты, хотя тут же в соседней консоли я их свободно монтирую и все читаю.
Думаю со временем еще ченить выскочит, дело не в том. Я какнить разгребусь, просто хочеца, чтобы все не напрасно было 8)
Вдруг окажется, что наши чето напортачили с дистрибом и нада было сразу ставить шапку

Добавлено: 01 окт 2003, 17:03
Guest_
http://linux.yaroslavl.ru/docs/conf/rh9ce/

глядишь поможет :)
если дочитаешь до конца

gool'ом пользуйся умело,
а вообще все равно,
что ХРЕН с РЕДЬКОЙ
что РЕДЬКА с ХРЕНОМ

и то и другое - сплошная головная боль

Добавлено: 01 окт 2003, 19:37
Anonymous
РХ 9 - ИМХО галяк полный. Ставил - не выддержал - снес. Ужас. Руки до сих пор трясутся. Русский еле работает, все глючит, мп3 - нужен отдельный кодек, видео нормального нет....отстой

Добавлено: 01 окт 2003, 20:08
Llama
Хм, сугубо ИМХО конечно, но существует 3 дистрибутива, которые я рекомендовал бы:

0) Alt Linux - для дома для семьи - т.к. прост в установке и работает очень приятно

1) Debian - для работы - отлично подходит для сервера и отличается хорошим качеством и количеством софта - стабилен в работе и приятен в настройке

2) SUSE Linux - если требуется установка заточеных под RH/rpm вещей типа IBM DB2 (хотя на debian тоже ставится, но надо в дополнение к официальному гайду натйи специфическое описание)

Категорически не рекомендую RH - после версии 7.3 дистрибутивы у них пошли откровенно экспириментальные. То UTF8 локали, то галимый NPTL в ядре (настолько галимы, что программы работавшие по 7.3 на 8/9 просто не хотят устанавливаться - у меня такие грабли были с SAP и DB2, ораклисты знакомые тож его ругали, Domino встал, но стабильностью не радовал, хотя с ним возможно вопрос в кривых руках был) Аналогично АСП после 7.3. Хоти принимать участие в групповы экспириментах - принимайте, а мне работать надо.

Добавлено: 02 окт 2003, 06:52
Dog
кхм....
а что за зверь такой Alt Linux? можтно поподробней?

Добавлено: 02 окт 2003, 10:12
sanitarro
АЛЬТ -- русский потомок Мандрейка
www.altlinux.ru
неплохой вариант "для дома для семьи".

Добавлено: 02 окт 2003, 10:13
zyxel

Добавлено: 02 окт 2003, 11:30
mend0za
2 llama:
db2 ver 7 ставился на Debian 2.2 potato без всяких солюшнов, док

1) rpm --nodeps вручную поставить все пакеты
2) переписать на винчестер инсталяк с CD (что-то там такое делается, что требует записи)
3) запустить install.sh

вось и все
не думаю что на woody что-то кардинально изменилось

Добавлено: 02 окт 2003, 11:37
Dog
На счет альта, я прально понял, что это те-же чудики что писали мандрайк? А мандрайк это ш вроде общепринятый суксь для постмаздаев. почитал их проспекты, вроде карасиво пишут 8) интересно было бы послушать, что про это реальные гуи скажут, кто пользовал и понятие имеет.
Кстати я не понял толком, этот альт рпм понимает или нет?

Добавлено: 02 окт 2003, 12:02
Llama
И это называется без солюшена??? А потом инстансы вручную создавать??? Я видел в debian-russian союшен по установке db2 с использованием родного db2setup

Добавлено: 02 окт 2003, 12:20
mend0za
я его тоже использовал
только обозвал неправильно , install.sh %)

и о существовании debian-russian тогда не подозревал
сам справился