Linux.by

Имеет ли смысл поднимать кэширующий DNS сервер на домашем компе для кэширования запросов при диалап соединении???Дело в том что он то работает, но при этом в системе (графика - KDE) такие тормоза (проги запускаются через 5 мин !!!) что все его использование просто бесполезно (800мгц/256mb) Или может я че не так настроил?И вообще ,даже если б тормозов не было, стоит ли его заводить при диалапе?
BIND 9.2.3

Что-то ты видать намудрил. Для домашнего компа может быть полезен squid как прокси вообще и DNS в частности. Если нужен только DNS - То впполне подойдет и nscd - он как-то у меня очень просто настроился года полтора назад. Но и bind в режиме кэша так грузить комп не должен.

У меня стоит bind как кэширующий DNS-сервер. Ничего подобного не наблюдаю (Cel-500(333A)/192 Mb)

Alexandr: подземный стук. Скрорее всего причина тормозов не в bind.

Причина как раз в бинде потому как если его отрубить все пучком...Другое дело может он криво настроен...

Llama писал(а): Но и bind в режиме кэша так грузить комп не должен.

А тут и вопросик - грузит, гадина, ещё как грузит! У меня при старте порождает 4 процесса, каждый из которых сжирает 3 мега памяти. Если учесть, что на машина работает как firewall, кроме того запущены sshd, binkd и прочие мелочи... А памяти то 16 мег и минимальные шансы добавить (дешевле новую машину купить).

Как бы биндову жадность на количество процессов придушить?

путем удушения гадины в пользу чего угодно, хот djbdns хоть nscd

Andrej Ramaszeuski писал(а): Как бы биндову жадность на количество процессов придушить?

Откатиться на 8-й бинд, если лениво править исходники. Но лучше этого не делать. А насчет жадности, смотреть 3-й вопрос сверху в FAQ из поставляемой документации.

Тормоза такие наблюдались.

Причина: на машине стоит сетевая и во время инсталяции имя машины получилось отличное от localhost.localdomain (x.minsk.by) и IP соответственно.

Вылечил добавлением зоны для minsk.by