Linux.by

Я ничего практически, не понимаю в програмировании и решил это исправить, какой язык с прицелом на линух посоветуете новичку ?

klaster писал(а):Я ничего практически, не понимаю в програмировании и решил это исправить, какой язык с прицелом на линух посоветуете новичку ?

А какие программы ты собираешься писать?

Не-знаю, что нить простенькое для души, не веб приложения и не локальные скрипты

Любе языки...
Какой вопорс - такой и ответ. Выражайся точнее.
А скрипты писать все равно придется - никуда ты то этого не денешься... Так что как минимум - bash (shell) + довесок в виде чего-то из perl/python/ruby - в принципе, все вышеперечисленно позволяет писать практически любые программы - и веб-прложения, и гуйню всякую, можно с OperGL, или еще как...
Проблемы не в возможностях языка - проблемы в радиусе кривизны рук у той прокладки, что находится между стулом и клавиатурой - все остальное на 99,9% решаемо.

Что нить понятное, новичку, который ну ничего фактически не знает

klaster,

Довольно сложно ответить. Я программирую лет десять и считаю
что ничего не понимаю в программировании. Начни наверное с C,
потом С++. Приготовься к куче проблем. Нет ничего чего нельзя
запрограммировать, это толькл вопрос времени, но есть ли у тебя
это время? К то му же какие программы тебе нужны -
1. Которые работают только для тебя
2. Работают на многих компьютерах на одной OS
3. Работают на разных OS
4. Ты собираешься их поддерживать и в будущем, исправлять ошибки,
получать за них деньги?

Обдумай эти вопросы и реши для себя, а потом приступай.,

А не будет ли С для новичка сложен?

klaster

Нет конечно. Assembler куда хуже. Basic для Linux - что то
странное, shell предполагает не новичка. Tcl/Tk, Ada, Prolog,
Pascal? Насчёт Паскаля, может быть.... Хороший язык для старта,
приучает к корректности.

Java - не могу судить, так как для меня кажется сплошной проблемой
в смысле переносимости. Вроде должна работать без изменений
на всех платформах - реально нет.

C по крайней мере не врет - есть общая часть для всех OS, есть
платформно специфическая часть. Но потом могут быть
трудности с переходом на C++. Похоже до ужаса, даже
не понимаешь что такой же программный текст на самом
деле оборачивается совсем другой программой.

Вот чёрт, даже задумался. Мне C всегда казался каким то
честным, конкретным языком. А тут даже задумался, так ли это.
Если у тебя есть хороший знакомый, знающий какой-то язык программирования, бери этот язык - будет у кого спросить.

А нету, тогда C, книг по нему куча. Вообще-то без сложностей
у тебя и так не обойдётся. Или Паскаль. Извини, но лёгкого
пути не будет.

Качаю книги по С

IMHO, Вместо С для начала порекомендовал бы C++.
Как было замечено уже, все зависит от целей изучения.
Хотя, не думаю что C/C++ для новичков являются простыми.
Лучше что-то вроде Python.

dimm_coder писал(а):IMHO, Вместо С для начала порекомендовал бы C++.
Как было замечено уже, все зависит от целей изучения.
Хотя, не думаю что C/C++ для новичков являются простыми.
Лучше что-то вроде Python.

Моя мечта - это книга на руском лдя начианющих изучать C++ (и не знающих C), при этом имеющая привязку POSIX-стандарту (ОС, не языка) (или хотя бы не завязанную именно на на win32 api, M$ VS, Borland etc.). Пока это только мечта. Страуструпа штудировать нет особо времени, отя он наверное ннаболее подхлдящий для этой цели. А Python рулит... Хотя бы в плане родной изначально объектности. Хотя возможно чапаевцы с этим поспорят...

Llama писал(а):

dimm_coder писал(а): Моя мечта - это книга на руском лдя начианющих изучать C++ (и не знающих C), при этом имеющая привязку POSIX-стандарту (ОС, не языка) (или хотя бы не завязанную именно на на win32 api, M$ VS, Borland etc.). Пока это только мечта. Страуструпа штудировать нет особо времени, отя он наверное ннаболее подхлдящий для этой цели. А Python рулит... Хотя бы в плане родной изначально объектности. Хотя возможно чапаевцы с этим поспорят...

Зачем обязательно привязка POSIX при изучении языка? Тут уже тогда скорее для программирование в среде, поддерживающих POSIX, сис. программирование.

Ты сам ответил на вопрос об одной из лучших книг - Страуструп

А какуюнить книгу в эллектронном виде, по С или С++ заточенную под линух не подскажите (линком или на почту)

dimm_coder писал(а): Зачем обязательно привязка POSIX при изучении языка? Тут уже тогда скорее для программирование в среде, поддерживающих POSIX, сис. программирование.

Ты сам ответил на вопрос об одной из лучших книг - Страуструп

1) Затем, что неинтересно читать про создание всяких TSR, ActiveX и т.п. - выглядит красиво, все светится-крутится. а толку нет.
2) А Страуструпа без понимания C читать наверное тяжеловато. По-моему мужик слишком часто проводит сравнения с C - поневоле начинаешь чувствовать себя ущербно.

klaster писал(а):А какуюнить книгу в эллектронном виде, по С или С++ заточенную под линух не подскажите (линком или на почту)

По C - Кернига и Ричи рулят - на lib.ru есть - класический том от создателей языка и юникса... По С++ - Страуструпа тоже найти можно, хотя и не последнее издание. Но поверь мне, свою первуя книгу по програмированию все читают на бумаге. Да и первые самостоятельные программы тоже лутше писать на бумажке же. И блоксхемы никто не отменял... И еще: чему ты хочешь учиться - программированию или языкам C/C++ ? Это сильно разные вещи, и читать надо другие книги.