Linux.by

Народ! Опишите недостатки и достоинства сей ОС. Недавно ставил Red Hat 9.0 (посмотреть) .Не нашёл там KPackage (может искал плохо) . По сему вопрос: есть ли он в ASP Linux 9.2

Забыл сказать. Имеются в виду минисальные версии (на 3 cd). Заранее спасибо.

В red-hat 9.0 он есть 100% б у мя асп 9.0 там он есть

Здесь, на счёт недостатков - можно высказывать только субъективное (сугубо личное) мнение... В конечном счёте всё должен решать конечный юзер. Поэтому советую побольше поиграться с этим дистром и решить самому, что есть хорошо и что не есть хорошо.
ИМХО все кросношапочки страдают одним и тем же недостатком - кривое окружение, которое конечно не сложно настроить под себя, но просто иногда это отнимает какое-то время. Кроме того, RH не очень чист в отношении качества в целом. Для десктопа это вполне приемлемое решение, если вы привыкли пользоваться красивым GUI и проч., но на сервер такое, наверно, ставить не стоит...

(Всё что было сказано выше - чисто субъективное мнение одного, отдельно взятого пользователя Debian Linux'a; оно ни в коем случае не отражает реальное положение на рынке Linux-дистров, равно как и уровень их качества:P)

Что подразумевается под кривым окружением?

sm, скрипты, поднимающие иксы - по крайней мере простыми их не назовешь А коментарии вида "вы не должны были сда никак попасть, но если попали, то запускаем twm" наводят на некоторые размышления. Вышеизложеный пример имелместо на RH 7.2, 7.3, 8.0. Примерно аналогично обстоят дела со скриптами поднятия сети в федоре ( у exe cdma так в сеть и не вылез ) - в скриптах заложено много хороших идей, но конфигурять лутше всего при помощи redhat-config-network - т.к. самому сложно разобраться в том, что, в каком порядке и почему запускается. В манах про это либо ничего нет, либо очень мало. Вобщем мрак и обширное поле для экпириментов.

Это было личное мнение человека 2 года пользовавшего RH (и некоторые клоны) и полтора года назад пересевшего под Debian.