Linux.by

апгрейднуть так, чтобы ничего не сломалось.

из предыдущего опыта - можно, но маловероятно

Думаю что реально. Я апгрейдил SuSE 8.1 до 8.2 - получилось. Однако, делать это стоит только если переустановка вообще невозможна - ты естественно получишь мусорку с файлами из обоих дистрибутивов.

Если есть четкое представление, ради чего upgrade осуществляется, что реально нужно заменить, чего добьешься и т.д., то вполне можно.
Если нет понимания, то лучше забэкапиться и экспериментировать на свой страх и риск. Глобально вряд ли все сломааешь, но на глюки нарваться вполне можно.
Если это будет происходить на рабочем сервере, то я не завидую пользователям. Если на своем рабочем компьютере, то почему бы и не пройти через это

У меня получилось такое: SuSE 8.2->SuSE 9.0->SuSE 9.1. Работало. Настолько хорошо, насколько хорошо может работать 9.1. В результате сбежал назад на 9.0 -- модный 9.1 оказался сыроват.

Ясно... у нас сервак в сети под 9.0. Я вообще любитель нового софта. Второй причиноя является то, что самба сильно дырявая... кажись, там дыр понаходили туеву кучу... хотя в сети и ломать некому, но на всякий случай...

Я так понял, что лучше отдельно самбу обновить.

Если есть проблемы с безопасностью, то достаточно установить те патчи, которые SuSE выпускает для своих дистрибутивов в течение 4-х лет. Рекомендую поставить fou4s (одна из разновидностей online updater'а) в crontab и по мере необходимости патчиться.

sergei_d писал(а):У меня получилось такое: SuSE 8.2->SuSE 9.0->SuSE 9.1. Работало. Настолько хорошо, насколько хорошо может работать 9.1. В результате сбежал назад на 9.0 -- модный 9.1 оказался сыроват.

у меня небыло раньше линуксов....сразу поставил 9.1 и он слегка глюковал-----но после Обновления update by Yast всю ночь качал 102 мб - стал работать как шолковый - непридерешься

Fotograf писал(а):

sergei_d писал(а):У меня получилось такое: SuSE 8.2->SuSE 9.0->SuSE 9.1. Работало. Настолько хорошо, насколько хорошо может работать 9.1. В результате сбежал назад на 9.0 -- модный 9.1 оказался сыроват.

у меня небыло раньше линуксов....сразу поставил 9.1 и он слегка глюковал-----но после Обновления update by Yast всю ночь качал 102 мб - стал работать как шолковый - непридерешься

Ну, придраться можно всегда.
Например, у меня есть USB-винчестер. SuSE 9.0 прекрасно его монтирует, пишет туда данные, а обратно -- не читает... Точнее, есть проблема с чтением больших файлов (киношек): любой процесс, который открывает такой файл, тут же увисает. С другой стороны, это единственная серьёзная проблема, которую я увидел в этой версии.

В SuSE 9.1 выставлены кривые права на /dev/sg*, в результате чего cdrecord с USB-приводом у меня работал только от root, до выяснения обстоятельств и правки напильником. USB-HDD кое-как поднялся, скорость чтения приличная, а вот скорость записи -- 1 Мб/с, плюс ругань в логах про какой-то barrier-based sync, который failed.

Щас поробую SuSE9.2, посмотрю, что будет.

Провёл испытания. Краткие результаты:

===
> Ну, вроде, вытащил все... Дома посмотрим, что за чудо.
> Спасибо еще раз!
>
>
> ну и как?

По-разному. Подопытных кроликов было два. Десктоп и ноут. Впечатления
противоречивые. На десктопе была 9.0, и прекрасно проапдейтилась. На ноуте --
9.1, и вот с ней YasT завалился после установки первого диска. Пришлось
ставить с нуля. Инсталлятор довольно удобный и эротичный, как, впрочем, и
всегда. Все девайсы поднялись, на ноуте, правда, со второго раза (первый раз
закончился увисанием ) и даже 3D-ускорение для интегрированного видео
Radeon IGP 350M появилось, так что теперь я с tuxracer'ом. Работу с
USB-HDD так и не исправили -- скорость записи по-прежнему низкая (1Мб/с),
чтения -- высокая (>10Мб/с). Сидюки вроде пишутся, с помощью k3b; правда,
cdrecord назначает (и сам же отменяет) какие-то сумасшедшие скорости записи
типа 10000x. ) Неприятный момент -- стукнутый ACPI (в случае с ноутом),
который тормозит машину. В результате убрал его и поставил APM. Пускай у меня
не будет управления скоростью вращения вентилятора, зато нервы на месте.
===